Společnost podle Jiřího X. Doležala rozdělil technologický rozvoj a nárůst komplexity systému, ne záměr lidí. „A je až učebnicové, jak je tohle rozdělení přímo zodpovědné za politickou krizi v naší zemi,“ poznamenal Doležal.
„Ono ze všech stran kritizované rozdělení společnosti město × venkov, kavárna × hospoda nebo anonisté × voliči demokratických stran není dílem manipulace, rozdmýchávaní nízkých pudů ani politických čachrů. Jde o zákonitý následek nárůstu složitosti, komplexity naší reality, díky které se společnost rozdělila na dvě skupiny – na ty, kteří svět kolem sebe chápou, a ty, kteří se z důvodů nedostatečné intelektové kapacity v tomhle světě prostě už nedokážou zorientovat,“ zmínil Doležal.
Poukázal pak na Gaussovo rozložení, kde úplně vlevo je nejmíň nejhloupějších a nejvíc je uprostřed průměrným s IQ 100. „Už prvorepubliková demokracie a demokracie polistopadová byly srozumitelné lidem tak od IQ sto výše,“ sdělil následně v této souvislosti Doležal.
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
Podle vás by bylo na místě a správné se jakkoliv zastat Íránu?
Proč se zastávat teroristů?
Jinde na netu:
Další články z rubriky
9:25 Hon na radního ČT za jedno slovo. Které ani nepoužil
Z radního ČT Pavla Matochy dělají některá média odpůrce očkování a tzv. antivaxera. A to kvůli jeho …
- 8:25 Jan Veleba: Demonstrace se míjí účinkem. Tady důkaz
- 4:44 Peníze, na které není vidět. Takto je provázán Milion chvilek
- 20:55 Před 60 dny založili novou firmu. Pak? Požár
- 18:51 Lipavského tiskovka: Máme tady žhářský útok, možná vede do Ruska
- 8:40 Moravec po konci v ČT vystrčil růžky. A začal se hádat
