"Vláda sice chápe záměr předkladatelů, nepovažuje však za možné nastalou situaci řešit navrhovaným nekoncepčním jednorázovým zásahem do základního právního předpisu upravujícího řízení před soudy v civilních věcech," stojí v předběžném stanovisku vlády. Věci veřejné tvrdí, že amnestie mohla přinést újmu možná až desetitisícům poškozených; nejcitelnější v případech zastavení trestních stíhání nebo soudních řízení. Tito poškození prý budou muset vymáhat nároky u civilního soudu od počátku.
Šéf opozičního klubu ČSSD Jeroným Tejc už dříve uvedl, že v případě poplatků VV kopírují nápad sociálních demokratů; vyslovil se proti právnímu zástupci zadarmo. Předseda poslanců ODS Marek Benda je skeptický k celé předloze, jde podle něho o nestandardní věc.
Stanovisko vlády nebude pro zákonodárce závazné. O předloze rozhodne Parlament. Kvůli článku amnestie, podle kterého se zastavují stíhání v kauzách táhnoucích se déle než osm let, u nichž možný postih nepřesahuje deset let vězení, čelí Hrad ostré kritice. Měl by se jím zabývat i Ústavní soud.
Psali jsme:
Ptejte se politiků, ptejte se Vašich volených zastupitelů, pište, co Vám osobně vadí. Registrujte se na našem serveru ZDE.
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: joh
