Podle RVVI je nynější hodnocení vědy založeno jen na hodnocení výsledků, nikoli na hodnocení celkového fungování organizace. Výše podpory je pevně stanovená jako podíl dosažených výsledků na výsledcích všech výzkumných organizací. „Zjevnou výhodu tedy mají výzkumné organizace, které jsou schopné produkovat stále vyšší a vyšší počet výsledků. Z výzkumné činnosti se postupně stala honba za tzv. RIV body a ztrácel se vlastní smysl výzkumné a vývojové činnosti – vytvářet nové znalosti, posouvat hranice vědních oborů nebo vytvářet aplikovatelné výsledky,“ píše se v důvodové zprávě. Podle předkladatelů tak jeden vědecky hodnotný výsledek měl často nižší finanční efekt než několik méně kvalitních.
RVVI uvedla, že tento způsob hodnocení není ve státech s rozvinutou vědou a výzkumem běžný. Zákon by měl podle rady pouze stanovit základní požadavky – uložit povinnost provádět hodnocení či určit osobu, jež bude zodpovědná za přípravu metodiky hodnocení. Hodnocení by pak mělo být ponecháno na samotné metodice.

Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: čtk
Jaké budou další kroky ANO?
Vládu se vám odvolat nepodařilo, ale dost pravděpodobně budete v příští vládě, jak se pak k celé kauze postavíte? Budete ji prošetřovat? Protože ani já pod hlavičkou ODS nevěřím nezávislému prošetření.
Další články z rubriky
21:39 Greta se postavila Orbánovu „fašismu“
Aktivistka Greta Thunbergová se s arabským šátkem kolem krku vypravila do Budapešti. Jejím cílem vša…
- 20:44 „Buran.“ Zdechovský vytáhl „největší hřích“ Turka
- 8:29 Bez pádu vlády to nebude možné. Žantovský o změně, kterou Česko potřebuje
- 13:07 Green Deal, být či nebýt? Hlavní předvolební otázka podle publicisty Součka
- 10:24 „Ty id*ote!“ Džus za 230 pobouřil Čechy. Člen TOP 09 nabídl čtyřprocentní řešení, neuspěl
- 14:20 Fiala je podvodník a zrádce. Není Fiala jako Fiala. Byli jsme na Českém jarmarku