Podle RVVI je nynější hodnocení vědy založeno jen na hodnocení výsledků, nikoli na hodnocení celkového fungování organizace. Výše podpory je pevně stanovená jako podíl dosažených výsledků na výsledcích všech výzkumných organizací. „Zjevnou výhodu tedy mají výzkumné organizace, které jsou schopné produkovat stále vyšší a vyšší počet výsledků. Z výzkumné činnosti se postupně stala honba za tzv. RIV body a ztrácel se vlastní smysl výzkumné a vývojové činnosti – vytvářet nové znalosti, posouvat hranice vědních oborů nebo vytvářet aplikovatelné výsledky,“ píše se v důvodové zprávě. Podle předkladatelů tak jeden vědecky hodnotný výsledek měl často nižší finanční efekt než několik méně kvalitních.
RVVI uvedla, že tento způsob hodnocení není ve státech s rozvinutou vědou a výzkumem běžný. Zákon by měl podle rady pouze stanovit základní požadavky – uložit povinnost provádět hodnocení či určit osobu, jež bude zodpovědná za přípravu metodiky hodnocení. Hodnocení by pak mělo být ponecháno na samotné metodice.
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: čtk
Je pravda, že chcete nahradit v čele strany Pekarovou?
Upřímně pro mě jste velká neznámá. Co jste dosud jako politik dokázal? Jaká je vaše vize ČR za 10 let? Co je pro vás na prvním místě?
Jinde na netu:
Další články z rubriky
6:55 „Národ, rodina a rodný jazyk.“ Co hájil zesnulý kardinál Dominik Duka
V noci na úterý zemřel emeritní pražský arcibiskup, kardinál Dominik Duka. ParlamentníListy.cz přibl…
- 4:44 Konec ČT, jak ji znáte. Co přesně bude děsit umělce a kavárnu
- 20:05 Macinka „vydoloval“ z Babiše mnohem víc, než se čekalo
- 17:02 Vy máte stále nějaký nesoulad... ČT se ptala, Babiš se smál
- 14:15 Na jejich úroveň neklesnu. Poslankyně o oslavě u Petra Pavla
- 11:32 Ošklivá pravda o Markétě Pekarové Adamové v den jejího konce
