„My jsme tvrdili od začátku, že tento zákon o volbě prezidenta není v souladu s ústavním pořádkem a volební senát měl přerušit řízení a předložit zákon Ústavnímu soudu,“ říká Baxa v rozhovoru pro MF DNES. Menšina soudců prý rozumí snaze neblokovat volby, ale stejně důležité podle nich je, aby se volby odehrály podle pravidel. „Jinak se stanou karikaturou,“ varuje předseda NSS.
Zákon je podle něj nesrozumitelný a nejednoznačný a postup ministerstva vnitra při vyhodnocování kandidátek tyto chyby jen zvýraznil. „Je mi až líto, že se tyto věci odehrávají shodou okolností v období, kdy si připomínáme dvacet let od přijetí Ústavy, popisuje Baxa.
Ten zároveň odmítá, že by důvodem mohl být časový tlak, kterému byli poslanci vystaveni, protože veřejnost chtěla přímou volbu stihnout již v lednu 2013. „Před dvaceti lety byla celá Ústava napsána za pět měsíců. Tady bylo dost času připravit kvalitní zákon,“ nesouhlasí soudce Baxa.
Psali jsme:
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: jav
