Podle ústavních soudců představitelé města ze Strakonické veřejnosti skutečně uplatnili v kampani své pravomoci a vliv způsobem, který poškodil politickou konkurenci. Šlo zejména o propagaci na výlepových plochách a ve zpravodaji. Krajský soud se ale podle ÚS dostatečně důkladně nezabýval mírou, v jaké mohlo narušení politické soutěže ovlivnit výsledek voleb a rozdělení mandátů. To musí nyní napravit a postupovat podle novějšího algoritmu. Zákon totiž nyní pro zásah vyžaduje hrubé a reálné ovlivnění výsledku voleb, nejen potenciální vliv.
Ústavní soud upozorňuje, že svým rozhodnutím nepředjímá výsledek řízení ve věci samé, zdůraznil soudce zpravodaj Jaroslav Fenyk.
Stížnost kromě Strakonické Veřejnosti podali také starosta Břetislav Hrdlička, dále město Strakonice a jeho rada. Ústavní soudci ale vyslyšeli především argumenty Strakonické Veřejnosti, která poslední volby ovládla. V roce 2014 získala 28,9 procenta a místo starosty pro Hrdličku, loni už měla 51,2 procenta a obsadila 16 z 21 křesel v zastupitelstvu.

Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: čtk
Demokracie
Nebylo by popření principů demokracie spíš to, kdyby se kdokoliv třeba i kapela nemohla většinově rozhodnout, kdo v ní být může a kdo ne? Tímto se jí nezastávám, jen nesouhlasím s tím co tvrdíte, že tím nabourávají demokracii nebo snad porušují LZPS.
Další články z rubriky

18:12 ČT hasí průšvih, který by proti ní poštval Donalda Trumpa
„ČT žádnou složku na Donalda Trumpa nemá!“ Michal Kubal musel v neděli vyvracet hoax vzešlý od ameri…
- 20:30 Hoffman: Důstojná kapitulace Ukrajiny
- 11:45 „Armádní politruky“ už řeší orgány. Máme vyrozumění
- 4:43 Mobil vám šlohnou rovnou u ucha. Byli jsme v Londýně, odkud prchají Britové
- 19:50 Trump měl přerušit jednání a volat Putinovi
- 20:11 Škopek pomejí z Kavčích hor... Zbořil ke schůzce Trump- Putin dodává, čeho si umělci nevšimli