Podle ústavních soudců představitelé města ze Strakonické veřejnosti skutečně uplatnili v kampani své pravomoci a vliv způsobem, který poškodil politickou konkurenci. Šlo zejména o propagaci na výlepových plochách a ve zpravodaji. Krajský soud se ale podle ÚS dostatečně důkladně nezabýval mírou, v jaké mohlo narušení politické soutěže ovlivnit výsledek voleb a rozdělení mandátů. To musí nyní napravit a postupovat podle novějšího algoritmu. Zákon totiž nyní pro zásah vyžaduje hrubé a reálné ovlivnění výsledku voleb, nejen potenciální vliv.
Ústavní soud upozorňuje, že svým rozhodnutím nepředjímá výsledek řízení ve věci samé, zdůraznil soudce zpravodaj Jaroslav Fenyk.
Stížnost kromě Strakonické Veřejnosti podali také starosta Břetislav Hrdlička, dále město Strakonice a jeho rada. Ústavní soudci ale vyslyšeli především argumenty Strakonické Veřejnosti, která poslední volby ovládla. V roce 2014 získala 28,9 procenta a místo starosty pro Hrdličku, loni už měla 51,2 procenta a obsadila 16 z 21 křesel v zastupitelstvu.
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLbox PL na Seznam.cz + ParlamentníListy TV
sledujte PL na YouTube + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na GoogleZprávy + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na Facebooku
Centrum pravidel a procesů ParlamentníListy.cz
Hraná nula
Paní Nerudová, zaujalo mě vaše přirovnání Turka k hranaté nule. Co tím je myšleno?
Další články z rubriky
20:49 Jakob v ráži. Zaútočil na Turka a pochválil Fialu
Řídí ministerstvo životního prostředí ministr Igor Červený (Motoristé), nebo „maskot“ Filip Turek? V…
- 17:45 Postřelený muž od Babiše a napadená ministryně. Násilí roste
- 16:10 Rajchlova bomba: Dozimetr prošetříme ve STAN i TOP 09. Půjdeme po jménech
- 15:02 Opoziční spílání Babišovi přerušil Macinka naléhavým vzkazem
- 13:30 Ivan Hoffman: Pohřbívání výtečníků a hitlerovská historie Ukrajiny
- 11:52 To, za co Macinku grilovala Fridrichová, smetla Markéta Dobiášová



