Vy byste byl schopen prezidentskou standartu použít jako toaletní papír! vmetl Komárkovi do tváře čtenář. A poslanec takto odpověděl

23.09.2015 12:51 | Zprávy
autor: Václav Mika

Vystoupení poslance Martina Komárka (ANO) v pondělním Hyde Parku, v němž označil vyvěšení obřích červených trenýrek na Pražském hradě skupinou recesistů za „podařený šprým umělců, kteří chtějí na sebe upozornit“, řadu lidí takříkajíc nadzvedlo ze židle. Někteří z nich mu pak na jeho profilu na serveru ParlamentníListy.cz v této souvislosti položili několik otázek.

Vy byste byl schopen prezidentskou standartu použít jako toaletní papír! vmetl Komárkovi do tváře čtenář. A poslanec takto odpověděl
Foto: Daniela Černá
Popisek: Poslanec Martin Komárek v Ostravě.

Čtenář, který se podepsal jen jako „Jeníček“, se podivil tomu, že podle Komárka můžeme svobodu slova používat, jak je mám libo, a že pokud někomu neublížíme fyzicky, vlastně o nic nejde. „Doufám, že jsem vaše slova jen špatně pochopil, protože tohle mi přijde od vás laciné,“ rozhořčil se čtenář. Komárek odpověděl jedinou větou: „Vážený pane, pokud jsem laciný já, je laciný i první dodatek americké ústavy, který říká, že svoboda slova nesmí být nijak omezena.“

Celé znění otázky a odpovědi najdete ZDE

Pan S. Heller se podivil tomu, že Komárek necítí stud při vzpomínce na lidi, kteří položili život, aby mohla na Pražském hradě vlát prezidentská vlajka. „Vy byste byl schopen standartu prezidenta republiky použít místo toaletního papíru a tvrdit, že to je umění, že?“ napsal evidentně naštvaný čtenář. Podle jeho názoru nejde v tomto případě o Zemana, ale o státnost, o vlast, o národní hrdost. Na ni prý „jacísi pseudoumělci“ plivou. „A vy jste nadšením bez sebe! Styďte se!“ napsal S. Heller.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Prosím o vysvětlení

Tvrdíte, že se tato vláda snaží protlačit změnu, kdy by Okamura měl jako jediný neomezené právo vystupovat ve sněmovně. Jednak mi není jasné, proč by to ostatní kromě jeho strany chtěli? A jak je to myšleno? To by měl on jako poslanec jmenovitě napořád nebo je to vztaženo k funkci předsedy sněmovny?...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Šikanují členy a příznivce Motoristů. Poslankyni „je z toho na blití“

20:05 Šikanují členy a příznivce Motoristů. Poslankyni „je z toho na blití“

DENÍK POSLANKYNĚ Nové tváře ráda vidí ve své straně poslankyně Mororistů sobě Gabriela Sedláčková. Z…