Dienstbier argumentoval zejména nedostatkem informací, kvůli němuž nelze přiměřenost policejního zásahu hodnotit. Přiznal, že z této snahy o prověření postupu policie má nepříjemný pocit. „Nemůžu se zbavit dojmu, že se jedná o protikampaň, která chce relativizovat závažnost jednotlivých obvinění, zpochybnit snahu policie a umravnit její chování,“ nechal se slyšet. Mnohem důležitější je podle jeho názoru diskuze o tom, zda skutečně vláda zůstala u moci proto, že korumpovala poslance.
Názor ministra Blažka o nepřiměřenosti zásahu tak ani v nejmenším nesdílí. „Já osobně mám jiný pocit - konečně se něco děje. Většina lidí také považuje za naprosto neuvěřitelné, že policie nezačala konat dříve,“ uvedl a dodal, že směr policie považuje správný, avšak obvinění nejsou dle jeho názoru dostatečná. „Velmi nerad bych se dočkal toho, jak policie bude někomu s omluvou vracet miliony korun a kilogramy zlata,“ zdůraznil. Na celkové hodnocení vyšetřovacích postupů je podle Dienstbiera navíc ještě velmi brzy.
Rozprava musí být, tvrdí Blažek
„Vy jste dnes plný morálky,“ odvětil mu Blažek ironicky. „Nechci umravňovat policii. Tragédie ministerského křesla je dělat to, s čím většina nesouhlasí. Jsou to zejména vaši poslanci, které se mě neustále ptají, jestli byl rozsah zásahu správný, a zcela oprávněně,“ dodal jeho směrem.
JUDr. Pavel Blažek, Ph.D.
Podle Blažka je totiž zcela nezbytné klást si otázky, zda nestála kampaň nad právem a do jaké míry je zachována dělba moci, konkrétně kdo vykonává dohled nad trestním řízením v případě, že se sloučí osoba státního zastupitele a policisty. „Neříkám, že policisté konali nezákonně. Ale obecná rozprava musí být,“ uzavřel s tím, že jeho zpráva bude vypracována v řádu několika týdnů.
Psali jsme:
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: nem
