Kalousek svým vyjádřením mířil s poukazem na případ bývalého velvyslance v Kazachstánu a v Thajsku a náměstka ministra zahraničí Milana Sedláčka, který se již devět let snaží očistit u soudů.

Šestkrát již u kauzy padl verdikt, že má být ve věci proplacení fiktivní prezentační kampaně nevinen, zároveň však šestkrát osvobozující verdikt zrušil odvolací senát Městského soudu v Praze v čele se soudkyní Jaroslavou Liškovou a přikázal nové projednání.

„Tady byl na začátku ‚anonym‘,“ komentoval případ a přirovnal jej ke kauze letounů Casa exministryně obrany Vlasty Parkanové. „V případě zničeného života političky V. Parkanové byly na začátku ambice policisty, který kauzu vykonstruoval a podepřel nesmyslným právním výkladem. Vsadil na správnou kartu – udělal kariéru a VP čeká už 10 let na spravedlnost,“ napsal Kalousek.

Tady byl na začátku ‚anonym‘. V případě zničeného života političky V. Parkanové byly na začátku ambice policisty, který kauzu vykonstruoval a podepřel nesmyslným právním výkladem. Vsadil na správnou kartu – udělal kariéru a VP čeká už 10 let na spravedlnost. https://t.co/f9y8ljs0pU