Vysoký vládní úředník: Vyrovnáním s církvemi konečně překonáme stalinismus

21.06.2012 9:01 | Zprávy

Stávající systém financování církví je stalinistický a musí být co nejdříve změněn. A měli bychom to učinit nyní, když jsou představitelé církví tolerantní a ochotní k dohodě. Samozřejmě, že někteří lidé proti tomu budou brojit, ale jedná se často o ty, kteří celou situaci zavinili. To jsou názory vysokého úředníka ministerstva kultury.

Vysoký vládní úředník: Vyrovnáním s církvemi konečně překonáme stalinismus
Foto: Repro ČT
Popisek: Ministr financí Miroslav Kalousek a kardinál Dominik Duka

První náměstek ministryně kultury František Mikeš ve svém textu pro MF DNES píše, že proti církevním restitucím se nejvíce ozývají ti, kteří celou situaci zavinili. „Ti, kteří v minulosti porušili demokratická práva, budou nyní nejvíc proti tomu, aby právo bylo navráceno,“ myslí si.

Systém financování církví z období stalinismu

Připomíná, že změnit systém financování církví je nezbytné už proto, že ten současný byl přijat v úplně jiných historických podmínkách. „Stávající systém financování církví byl přijat v období stalinismu jako nástroj státní kontroly nad církvemi,“ upozorňuje. Systém, ve kterém stát poskytuje duchovním platy, ačkoliv oficiálním zaměstnavatelem je příslušná církev, je podle náměstka na hraně autonomie církví, zakotvené v Listině základních práv a svobod.

Všechny polistopadové vlády, včetně těch sociálně demokratických, podle Mikeše slibovaly, že provedou vyrovnání s církvemi. Nestalo se tak a trvá to prý už tak dlouho, že začíná docházet trpělivost i Ústavnímu soudu. Hrozí tak prý, že při nečinnosti parlamentu začnou církvím vracet majetky soudy.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: jav

MUDr. Ivan David, CSc. byl položen dotaz

Nerostné bohatství na Ukrajině

Na CNN jste tvrdil, že Ukrajina již nerostné suroviny, které jsou na jejím území nevlastní, že je vlastní někdo jiný. Jak to víte? Myslíte, že tak na USA šije nějakou boudu, a proto došlo i k vyhrocení oné schůzky, kde se měla smlouva podepsat? A kdo je tedy podle vás vlastní?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Plíživá cenzura v ČR, řekl Havlíček z ANO a oznámil jasné kroky

11:41 Plíživá cenzura v ČR, řekl Havlíček z ANO a oznámil jasné kroky

„To, co se dnes děje, je plíživá cenzura. Hned mě označí za válečného štváče,“ říká Karel Havlíček. …