Vytáhnete uprchlíka z vody a za pár týdnů vraždí v Paříži. Nemůžeme ty lidi vyhnat zpět do moře. I to znělo na výživné debatě o uprchlících

26.11.2015 14:19 | Zprávy

REPORTÁŽ Fakt, že říjnový průzkum agentury STEM/MARK ukázal, že 90 % obyvatel Zlínského kraje vnímá současnou imigrační vlnu do zemí Evropské unie jako hrozbu, vedlo zlínskou organizaci Svobodných občanů k pořádání panelové diskuse na téma imigrace a strachu z ní. Ve Zlíně debatovali předseda Svobodných ve Zlínském kraji Tomáš Pajonk, Michal Berg ze Strany zelených, předsedkyně Bloku proti islámu ve Zlínském kraji Bohumila Patáková Koníčková a Petr Tkadlec z České pirátské strany.

Vytáhnete uprchlíka z vody a za pár týdnů vraždí v Paříži. Nemůžeme ty lidi vyhnat zpět do moře. I to znělo na výživné debatě o uprchlících
Foto: David Daniel
Popisek: Michal Berg (Strana zelených) a Tomáš Pajonk (Svobodní) na debatě ve Zlíně

V úvodu účastníci debaty hledali odpověď na otázku po příčinách současné imigrační krize. Podle Bohumily Koníčkové je za současnou krizí situace na Středním východě a spuštění vlny imigrace způsobují tamní přeplněné uprchlické tábory. Druhou příčinou je podle ní Evropská unie, která nedodržuje svá imigrační pravidla a dochází k tomu, že sem uprchlíci proudí ve velkém. Zástupce zelených Michal Berg upozornil i na environmentální příčiny imigrace, k níž přispívají klimatické změny, kdy lidé odcházejí ze svých zemí, jež je neuživí. Také místní konflikty někde vznikají i z tohoto důvodu. Podle Petra Tkadlece se na imigraci kromě válek na Blízkém východě podepisuje i snaha Západu získávat v chudých zemích levné suroviny. Tomáš Pajonk pak uvedl, že hlavní a zásadní příčinou uprchlické krize je to, že lidé v zemích původu uprchlíků věří, že jinde se budou mít lépe, když prodají majetek a odcestují do Evropy, aniž mají dost informací. Má na tom vinu jak Evropská unie, tak i převaděčské gangy a místní vůdci.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

autor: David Daniel

Mgr. Marek Výborný byl položen dotaz

Vedení výboru

V čem je rozdíl, jestli někdo prosazuje své názory jako poslanec nebo člen nějakého výboru nebo z pozice místopředsedy nebo předsedy výboru? Mají snad ti, co jsou ve vedení výborů nějakou větší moc? Má jejich rozhodnutí nějakou větší váhu? Nebo proč to tak řešíte a nejen vy?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Letenky za 340 000 Kč pro dva poslance vyneseny ven

13:14 Letenky za 340 000 Kč pro dva poslance vyneseny ven

DENÍK POSLANKYNĚ Letenky pro dva poslance měly stát 340 000 Kč, takže Okamura tuto cestu škrtl, sděl…