Vytáhnete uprchlíka z vody a za pár týdnů vraždí v Paříži. Nemůžeme ty lidi vyhnat zpět do moře. I to znělo na výživné debatě o uprchlících

26.11.2015 14:19 | Zprávy
autor: David Daniel

REPORTÁŽ Fakt, že říjnový průzkum agentury STEM/MARK ukázal, že 90 % obyvatel Zlínského kraje vnímá současnou imigrační vlnu do zemí Evropské unie jako hrozbu, vedlo zlínskou organizaci Svobodných občanů k pořádání panelové diskuse na téma imigrace a strachu z ní. Ve Zlíně debatovali předseda Svobodných ve Zlínském kraji Tomáš Pajonk, Michal Berg ze Strany zelených, předsedkyně Bloku proti islámu ve Zlínském kraji Bohumila Patáková Koníčková a Petr Tkadlec z České pirátské strany.

Vytáhnete uprchlíka z vody a za pár týdnů vraždí v Paříži. Nemůžeme ty lidi vyhnat zpět do moře. I to znělo na výživné debatě o uprchlících
Foto: David Daniel
Popisek: Michal Berg (Strana zelených) a Tomáš Pajonk (Svobodní) na debatě ve Zlíně

V úvodu účastníci debaty hledali odpověď na otázku po příčinách současné imigrační krize. Podle Bohumily Koníčkové je za současnou krizí situace na Středním východě a spuštění vlny imigrace způsobují tamní přeplněné uprchlické tábory. Druhou příčinou je podle ní Evropská unie, která nedodržuje svá imigrační pravidla a dochází k tomu, že sem uprchlíci proudí ve velkém. Zástupce zelených Michal Berg upozornil i na environmentální příčiny imigrace, k níž přispívají klimatické změny, kdy lidé odcházejí ze svých zemí, jež je neuživí. Také místní konflikty někde vznikají i z tohoto důvodu. Podle Petra Tkadlece se na imigraci kromě válek na Blízkém východě podepisuje i snaha Západu získávat v chudých zemích levné suroviny. Tomáš Pajonk pak uvedl, že hlavní a zásadní příčinou uprchlické krize je to, že lidé v zemích původu uprchlíků věří, že jinde se budou mít lépe, když prodají majetek a odcestují do Evropy, aniž mají dost informací. Má na tom vinu jak Evropská unie, tak i převaděčské gangy a místní vůdci.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

PhDr. Lubomír Zaorálek byl položen dotaz

Podle vás prezident na summit jezdit nemá?

I když to byla praxe, kterou jste ctili i vy? Že je teď jiná doba, to platí vždy. A zrovna Pavel má s obranou a NATO bohaté zkušenosti. Proč jich nevyužít? Druhá část mého dotazu se týká toho, co tvrdíte, a že osa Kyjev–Berlín–Londýn, tlačící na další eskalaci konfliktu. K tomu jste dospěl jak? Proč...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Ivan Hoffman: Co Rychetský zničil, Baxa dorazil

20:00 Ivan Hoffman: Co Rychetský zničil, Baxa dorazil

POHLED IVANA HOFFMANA Dnes už si to někteří nedovedou představit, ale kdysi byl brněnský Ústavní sou…