Jak oslavíte dnešní státní svátek?Anketa
Akci moderovala předsedkyně Suverenity Jana Volfová, která přítomné téměř on-line seznamovala s aktuálním děním v Poslanecké sněmovně, kde právě probíhal „boj“ o návrh zákona o církvích a náboženských společnostech. „Na Facebooku a v telefonech se začali ozývat lidé; vy všichni, a bylo vás tolik, že se toho vládní koalice lekla a ten bod opět na projednávání zařadila. To se stalo poprvé v dějinách České republiky. To je ukázka občanské společnosti! Lidé, kteří se umí ozvat, kteří řeknou svůj názor a kteří donutí politiky, alespoň ten bod zařadit.“
Následně pak představila jednotlivé hosty. Po docentu Martinu Konvičkovi uvítala i ostatní: „Dále je tu člověk, který poznal na vlastní kůži, co je to boj s radikálním islámem a v boji proti němu ztratil nohu. Jeho boj neskončil, ten teprve začal – Mirek Lidinský. Často nám říkají, že jsme xenofobové, rasisti a nemáme žádné odborníky. A proto jsem ráda, že mezi námi jeden sedí – Petr Hampl, sociolog. A jaká by to byla debata bez Plzeňanů v Plzni. Představím vám ženu, ekonomku, která se mnohokrát vyjadřovala k problematice exekucí, Ditu Portovou. A pak člověk, který má velmi blízko k fotbalu a dokázal podle mne nemožné, že fanoušci Viktorky nebyli na Viktorce, což považujeme všichni za zázrak – Roman Bakala.“
Invaze beze zbraně a pomník Merkelové
Jako první se ujal slova Martin Konvička: „Sami běženci si posílají ve svých iPhonech zprávy, že České republice je třeba se vyhnout. To, co se děje, je invaze neozbrojené armády. Proč by také měli být ozbrojeni, když se evropské státy zřekly ozbrojené ochrany svých hranic. Napadat neozbrojené státy ozbrojeně by byl i z jejich hlediska nesmysl. Opakovaně říkám, že uprchlická krize není ten hlavní problém. Tím je islám. Ten by byl problémem i nebýt uprchlické krize, protože tady máme mnohamilionové muslimské menšiny v západní Evropě a hlavně tady máme tu nechutnou lež evropského establishmentu, která tvrdí, že islám je náboženství jako každé jiné, není s ním problém a že se tady nějak sžijeme. Uprchlická krize tuto situaci strašlivě akcelerovala. Při normálních trendech by v Česku začal tento problém za deset dvacet let. Kvůli hlouposti západoevropských politiků se stal problémem už dnes. Možná jednou uplácáme Angele Merkelové veliký pomník na Letné, protože ona svou pitomostí udělala z chronického problému problém akutní.“
Jaké mají zadání?
Poté se ujal slova Miroslav Lidinský: „Bohužel Evropská unie spí a Česká republika jako její malé dítě spí taktéž. Všechny státy, které se cítily překvapeně, začaly akutně jednat. Maďarsko začalo stavět něco jako železnou oponu. Bohužel, je to poslední prostředek, který zabrání tomu, aby se na výsostné území nějakého státu valily neřízeně tisíce lidí, o kterých nevím, odkud přichází, jakou mají minulost a jaké mají zadání.“ Na slovo zadání řada lidí pokyvovala souhlasně hlavou a opakovala toto slovo. „Česká republika je v tuto chvíli zase v nedbalkách. Všichni řeší zvýšenou ochranu své hranice, naše republika vyčkává. V příštím roce nás čeká mnohem větší nápor než v roce letošním. Policie ČR i při tomto stavu je naprosto vyčerpaná vzhledem k své poddimenzovanosti. Armáda by měla být první složkou, která ji personálně podpoří. Prostě armáda spolu s policií na hranice, aby byl první záchyt běženců na území ČR.“
Konec velkých stran, začátek lidových protestů
Na to reagoval sociolog Hampl: „Myslím si, že čas velkých byrokratických stran již skončil. Těch aparátů, které existují mnoho let a jsou prakticky k ničemu. Vidíme, že v sousedních zemích vlády padají jedna za druhou, ta poslední v Polsku. Teď je zapotřebí, aby se k tomu přidala ještě Česká republika. Mně se zdá, že jsme na dobré cestě, protože je tady nějaké lidové autentické masové hnutí, je tu nějaká politická strana, která má poslance.“
„To, že Evropa bude mít problém s islámem, jsem si začal uvědomovat tak kolem roku 2004 či 2005. Člověk viděl naprosto nejapnou reakci západních elit. V roce 2009 vznikla facebooková skupina Islám v ČR nechceme. Já jsem se k ní přidal, když měla zhruba deset tisíc členů. Byli jsme jednou z českých iniciativ, která si ten problém uvědomovala. Snažili jsme se informovat a poučovat veřejnost. V té době jsem věřil stejně jako mnozí z vás, že ten problém přijde za deset patnáct let,“ doplnil Hampla Konvička. Připomněl pak snahu muslimských náboženských obcí o druhý stupeň registracei, která se do dnešních dnů podle něj naštěstí neuskutečnila. „Naše první demonstrace na Hradčanech měla 5000 lidí. V tu dobu měla skupina nějakých 100 000 přívrženců. V létě tohoto roku jsme pořádali petici proti kvótám. Sebrali jsme přes 200 000 občanských podpisů bez jakékoliv propagace. Petici se koaliční vláda vysmála. V tu dobu jsme si řekli, že je zapotřebí začít dělat reálnou politickou práci. Úsvit – Národní koalice byla první a jediná partaj, která naše návrhy začala brát vážně.“
Nedotknutelní azylanti a imámové ve věznicích
Podle Lidinského zákon o azylu umožňuje těm, kteří spáchají trestný čin na území ČR přesto dostat azyl. „Jak je možné, že budeme dávat azyl lidem, kteří zde páchají trestnou činnost nebo úmyslné přestupky? A zákon o církvích – jedná se o to, že existuje takzvaná dvoustupňová registrace církví. V prvním stupni se pouze registruje a má nějaké omezené možnosti a ve stupni druhém má možnost zakládat vlastní církevní školy, posílat své duchovní do věznic a zřídit duchovní službu v armádě nebo v policii. Dokážete si představit, že by nějaký radikalizovaný imám například měl možnost navštěvovat pětkrát týdně věznice, které jsou mimochodem tím základním podhoubím pro radikalizaci. Bohužel, naše vláda přešlapuje na místě a tváří se, jako že se nic neděje. Řeší se pouze následky, neřeší se příčiny. A hlavně, není tu prevence. A od toho jsme tady my, abychom se o to postarali,“ kritizoval Lidinský.
Zhroucení civilizace během několika dnů
„To, s čím je tady zahráváno, je zhroucení civilizace,“ vyděsil mnohé přítomné Hampl. Až tak daleko to podle jeho slov může jít. Jak si to představit? Tak: „To je taková země, kde přibývá vyloučených lokalit a zvláštních zón. Mezitím do země proudí tisíce a tisíce dalších lidí, protože ten stát už nemůže uchránit své hranice. Potom – a profesor Bárta říká, že během jednoho dvou týdnů – nastanou zlomové změny a civilizace prostě skončí. Pokoušíte se zavolat policii, policie nefunguje. Telefony už taky nefungují. Proud není v síti. Nemocnice stojí. Nikdo nezaváží benzín do benzínek. Ne na den, ne na týden. Už nikdy. Prostě konec. Lidé se pokoušejí dostat někam na venkov, tam doufají, že budou něco pěstovat, mezitím se snaží vyrabovat nějaké sklady, ale ty už jsou vyrabované. Mezitím operují zločinecké skupiny. I lidi, kteří se chovají normálně a slušně, se začínají chovat jako ti zločinci. Takto končí civilizace. Skokově. A pak je nakonec možné to, co řekl jeden představitel Islámského státu, že se lidé na nás ještě rádi obrátí, abychom jim tam zavedli pořádek a mohli žít pod naší ochranou. Takže s něčím takovým si zahráváme – a to opravdu není jen můj názor. Ale nechci říci, že se to stane. Avšak pokud se to stane, tak to není otázka roku 2080, ale 2030, možná 2020,“ ukončil svou pochmurnou vizi psycholog.
Volfová k tomu dodala: „Jak říkal Miloš Zeman, když byl předsedou sociální demokracie – je prognostik a jeho největším snem je, aby se jeho prognózy nesplnily. A to jsou ta jeho varovná slova.“
Fanoušci versus mocipáni, aneb fotbalová euromince
Ke slovu se dostal také Roman Bakala, který se vrátil ke kauze, která souvisela s prodejem vstupenek na fotbal. Jedno euro z každé vstupenky mělo jít na pomoc imigrantům. „My jakou fanoušci jsme se to dozvěděli. Řekli jsme si, že ty peníze, to je symbolika. Nešlo o těch třicet korun. Já kupříkladu mám těžce nemocného bratra, který leží v léčebně dlouhodobě nemocných, a když tam chodíte každý týden a vidíte, že tam leží lidi, kteří mají jednu dvě pleny na den, protože peníze nestačí. A teď máme dávat peníze z našich zase na někoho jiného, oni si to nezaslouží, protože tady pro tu budoucnost této země nic neudělali, tak jsme si řekli – tohle ne! Lístky prodáme „kolaborantům“ a peníze, ne to jedno euro, ale celých 200 korun, jsme vybrali a věnovali jsme to malému Honzíkovi do Brna, který potřebuje transplantaci kmenových buněk a jeho rodiče byli zoufalí, že jim na to náš stát prostě nedal. Mě třeba překvapili Poláci z Lechu Poznaň, kteří nepřišli vůbec na stadion a ač jsme velcí rivalové, Plzeň a Sparta, tak tam nepřišel nikdo. A já myslím, že to je začátek. Když totiž někdo něco chce, tak může i v malém a nepotřebuje na to žádné peníze. Stačí, když lidem otevřete oči,“ ukončil svůj sugestivní projev regionální vůdce Bloku a sdružení fanoušků P Fans za potlesku a souhlasného mručení auditoria. A bylo slyšet „říká to dobře!“
Psali jsme:
Konvičkův job snů
Dále pak následovala diskuse, ve které organizátoři četli dotazy z lístků, které se rozdaly přítomným bezprostředně po začátku debaty. „Jaké máte politické ambice?“ zní první otázka a odpovídá na ni docent Konvička: „Myslel jsem si, že budu psát blogy, budu vtipný, občas provokativní a budu to zezadu nakopávat. Já jsem měl a pořád ještě mám job snů. Představte si, vysokoškolský učitel, obklopený mladými lidmi, velmi slušně placený, práce neuvěřitelně příjemná, protože mne živí můj koníček. S bonusy jako je cestování, konference. A to se jen tak někomu nepoštěstí. Je mi moc a moc líto, že ten job v poslední době flákám. Jsem z toho hodně špatný. Hraje se tu ale o budoucnost této země, ne na sto nebo dvacet let, ale na dalších tisíc let. V málokteré společnosti, kde se islám jednou zachytil, se podařilo jej setřást. V Uhrách se to podařilo za cenu vylidnění celé země. Na Balkánu zase za cenu zprimitivnění celé země. A jinde se to nepodařilo vůbec. Jaká je má politická ambice? Řeknu to natvrdo – sestavovat vládu. Možná ne toto volební období, ale příští. Protože ti, kteří to vedou dnes – a ukazují to každý týden – nejsou ochotni se tomu problému postavit. Lžou, vykrucují se a doufají, že to nějak okecají. Neočůraj. Islám není normalizační komunismus, aby se to nějak přežilo na chatách. Islám není ani nacismus, když nejste Žid a držíte hubu, tak se to nějak přežene. Islám by během dvou tří generací z nás udělal něco jako Planetu opic. A to je něco, čemu se chci postavit, byť bych se rád věnoval expedicím se studenty.“
„Okamura odmítá novelu zákona o církvích, protože je podle něj amatérská,“ čte Volfová v mobilu. Konvička a Volfová sepsali podle něj nejhloupější návrh. Ale všichni laikové vědí, že to, co psali, vlastně funguje. Takhle vystoupil pan Okamura před pár minutami ve Sněmovně,“ říká přítomným zděšeně Volfová.
„Pravda je, že to je drobná novelka, která neřeší problém islámu v Česku. Pouze říká, že pro tu vyšší registraci se musí pozitivně vyslovit všechny tajné služby, které máme. Islám bych postavil mimo zákon, ale to momentálně nejde, takže jde o drobné novelky, které mají podporu napříč stranami, nebo se to alespoň tak zdá,“ vysvětluje Konvička. „Pan Okamura se tím dostal do pozice mezi lidi, kteří záměrně ohrožují bezpečnost ČR, protože kdo jiný než tajné služby by měl kontrolovat, zda církev není riziková, zda nevykazuje známky radikalizace,“ přisadil si Lidinský.
Hloupost nebo genialita německé kancléřky Merkelové?
Další otázka zní, zda budou imigranti pronikat k nám česko-německými hranicemi. K tomu uvedl Lidinský následující: „Nemůžeme vracet v rámci readmisních dohod běžence do Maďarska, protože to už je jimi přehlcené. Když víme, že je na cestě 1,5 milionu běženců, kteří prokazatelně do Evropy dorazí, a příští rok by toto číslo mělo narůst na tři miliony, tak opravdu nevím, zda Frau Merkel si myslí, že Německo je schopno všechny tyto běžence pozřít. A ke kvótám – zda je to její hloupost nebo genialita, lze spekulovat. Ti, kteří přišli první, jsou ti, kteří měli peníze, relativně vzdělání, znali řeč. To znamená jakási horní třída, na které převaděči krásně vydělali. Na konci tohoto a začátku příštího roku budou převaděči zlevňovat, protože první třída již odjela. Na řadě je třída druhá – ti, kteří neznají řeč, mají méně peněz, ale přesto by se nějakým způsobem mohli zapojit do azylového procesu. A ty tři miliony, to je ta třetí třída a ta nás čeká. Ochrana státní hranice byla na součinnostním cvičení policie a armády vyzkoušena zhruba před měsícem, ale toto není strategický výhled. Je tu potřeba řešit jiné technické prostředky – ale řešení máme,“ doplnil šéf Úsvitu – Národní koalice.
Sebebuši a machometáni
Další dotaz směřující na Konvičku se týkal způsobu, jakým by chtěl muslimy „dostat z ČR“. „Naprostou změnou legislativy. Léta říkáme – úplný začátek je nazývat věci pravými jmény. Našim nepřítelem nejsou muslimové. Muslim je člověk, který se do islámu narodil a může zahrnovat celé spektrum od někoho, kdo na to úplně kašle, až po toho největšího sebebucha. Naším největším nepřítelem je islám, ideologie. Muslim se může stát exmuslimem velice snadno. V ČR jsou lidé, kteří se islámu veřejně zřekli a jsou to naši nejlepší spojenci. Když se zasním – dlouhodobým snem je, aby se na to všichni muslimové vykašlali. Všem odpadlíkům od islámu hrozí smrt, i jejich dětem, to je stigma. Ale oni říkají, že ten pocit svobody, kdy si uvědomí, že už nejsou otroky téhleté šílenosti, tak ten pocit svobody a osvobození za to stojí. Otázka je, jak dostat z ČR islámskou ideologii. Buď odvezeme všechny muslimy někam jinam nebo vytvoříte takové prostředí, aby se těm muslimům islám tak říkajíc škaredě nevyplácel. Prostředky jsou známé a vyzkoušené nejen v řadě evropských, ale i islámských zemích, příkladem bylo Atatürkovo Turecko, když tu ještě nevládli ti dnešní Erdoganovi neoislamisté. Je to potlačování jakýchkoliv islamistických projevů na veřejnosti. Ve Francii jsou zakázány šátky, v Rakousku je zakázáno financování mešit ze zahraničí, v Holandsku nejsou tolerovány halal porážky. Bohužel tyto věci tam přijali strašně pozdě a nikdy nenašli odvahu na ně tlačit. Atatürk tu odvahu našel a hodil Turecko na mnoho desetiletí mnohem blíže k Evropě. Teď je to ovšem rozbité. V Česku je možné celý ten balík zbrzďovacích zákonů přijmout a začít je prosazovat. Je to možné, protože islámu je tu málo. Islám není jako křesťanství, že si jej nosíte jakoby v duchu. Islámský mučedník netrpí, on někoho zabije. To je opak mučednictví v křesťanství. Jakmile machometán nemachometuje veřejně, tak z toho islámu nemá světské požitky. V tom je to strašlivé riziko imigrační krize, ale i toho, že jsme v Schengenu s těmi šílenými západními zeměmi, že i kdybychom na všechny ty věci tlačili, i kdybychom ty naše muslimy jak zákony, tak ve školství „vychovávali“, tak když se nám sem budou hrnout desetitisíce a statisíce dalších, tak je to všechno k ničemu. Moje odpověď je tedy zastavit islámskou imigraci – hned. A vytvořit takové prostředí nejen legislativní, ale i v kultuře či ve školství, aby se to nevyplácelo.
Zfetovaní sluníčkáři napadají Pegidu
Další účastník akce vznesl dotaz, zda by antiislámská iniciativa začala spolupracovat s německými protějšky, pokud by kancléřka Angela Merkelová skončila ve své funkci. Konvička ve své odpovědi připomněl, že se byli podívat na první výročí Pegidy v Drážďanech. „Bylo to naprosto úžasné. Na vlastní oči jsme se však přesvědčili, že vidíme začátek evropské občanské války. Bylo vidět rozdělení společnosti, většina lidí na náměstí; a menšina – o to agresivnější, vyřvanější – která na ně útočila. Viděli jsme, když policie potřebovala něco po organizátorech z Pegidy, tak přišli, tam byli jasně označeni chlapíci a něco se dělo. Když policie potřebovala něco po těch sluníčkářích na amfetaminech, tak tam muselo vyběhnout z antonu patnáct policistů a nějak si to s nimi vyřídit. Na první pohled to vypadalo, že jde o generační konflikt. Že na tom náměstí je 30 000 starších lidí a útočí na ně tisíc mládežníků. Ale na druhý pohled člověk viděl, že mladí lidé byli i na tom náměstí a byla jich tam s Pegidou spousta; byly tam všechny generace od babiček až po mladé párečky milenců. Kdežto útočníci byli dvacetiletí až maximálně třicetiletí sígři. Pak to média natočila a pouštěla ve státní televizi - zlé dědky proti těm krásným mladým lidem. Tak to prostě není! Je to jedna velká manipulace. Ti, kteří mají plnou hubu tolerance, hází dělobuchy a skleněné lahve.“
Lidinský odpovídal následně na otázku, kdo platí právníky, kteří za běžence žalují stát? „Ze státního rozpočtu jde 4,7 miliardy na neziskovky, které jako jediné nesmí být kontrolovány Národním kontrolním úřadem. Což už samo o sobě je poněkud podivné. Z drtivé většiny jsou tu pro podporu běženců, nelegálních imigrantů. Začarovaný kruh – stát dá peníze na neziskové organizace, ty zaplatí právníky, kteří se zastávají migrantů, kteří žalují stát. Na Břeclavsku byla kupříkladu zadržena skupina šesti běženců. Během třiceti dnů byli odvezeni zpátky, protože nepožádali o azyl – vraťte se do státu, ze kterého jste přišli. Za týden byli zadrženi na severu Čech. Ta samá skupina. Policejní ředitel potvrdil, že každý z nich měl nového iPhona, 300 euro a byli oblečeni v úplně nových věcech. A přitom odcházeli s tím, že měli 30 korun a igelitku s věcmi, které tam vozí nějaké dobročinné organizace. Dostat se pod pokličku toho bude asi cesta k velmi zajímavým informacím.“ Volfová k tomu doplnila: „Ty úplně drobné, malé neziskovky s příjmem do milionu, tak ty se kontrolovat budou, ale ty velké se nesmí. To je ta největší legrace, kterou teď vytvářejí naši zákonodárci. To je to největší svinstvo.“
Halal porážka v Klatovech, halal maso v Bille
„Jak zabránit porážce halal, která má být zřízena v Klatovech?“ ptal se další přítomný. Dita Portová na to: „Porážka halal je usmrcení zvířete při plném vědomí, kdy zvíře neskutečně trpí. Ale dokonce je tu i hygienické riziko, protože těm zvířatům se nepodvazuje jícen. Je to takové zvěrstvo, které u nás není povoleno, ale Ministerstvo zemědělství, ač zákon toto neumožňuje, na tyto porážky halal uděluje výjimky. O tom, že by se porážky halal měly dělat v Klatovech, víme a několikrát jsme interpelovali i pana ministra zemědělství. Věnovat se tomu bude i poslankyně Olga Havlová, která je kompetentní osobou, protože je i místopředsedkyní zemědělského výboru.“ Bakala vybídnul přítomné: „Sdílejme. Řetězec Billa vyjel s tím, že bude prodávat maso z porážky halal. Když budeme na sociálních sítích upozorňovat na tento nešvar a říkat bojkotujme tohoto prodejce a výrobce a dáme mu punc toho, že on je tím kolaborantem.“
V závěrečné fázi besedy diskutovali přítomní s hosty nebo mezi sebou. Jeden postarší pán byl hodně slyšet: „Byl jsem v klubu přátel USA. Já blbec! Vždyť oni všechno ničí!“
- Další reportáže ČTĚTE ZDE
Psali jsme:
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: Václav Fiala
