Žádná dohoda s Rychetským není, ozval se Rakušan. Babiš má prý strach, že mu STAN s Piráty šlapou na paty

07.02.2021 9:10 | Zprávy

Senátoři za hnutí STAN patřili k těm, kteří před třemi lety podali k Ústavnímu soudu ČR stížnost na volební systém s tím, že diskriminace malých stran ve prospěch velkých není v pořádku, a stejně tak není v pořádku, že hlas voličů v Karlovarském kraji nemá stejnou váhu jako hlas voličů v kraji Olomouckém. Předseda hnutí Starostové a nezávislí Vít Rakušan poslal jasný vzkaz těm, kteří dnes Ústavní soud kritizují.

Žádná dohoda s Rychetským není, ozval se Rakušan. Babiš má prý strach, že mu STAN s Piráty šlapou na paty
Foto: Hans Štembera
Popisek: Vít Rakušan

Skupina senátorů, která se obrátila na Ústavní soud ČR ve věci volebního zákona, poukazovala na to, že malé strany potřebují pro zisk jednoho poslaneckého mandátu získat 43 tisíc hlasů, zatímco hnutí ANO Andreje Babiše k dosažení téhož stačilo 19 tisíc hlasů. Ukazuje, že si hlasy voličů nejsou rovny. Podle předsedy STAN Víta Rakušana by tento fakt měl trápit všechny demokraticky smýšlející politiky, a ne jen představitele menších stran.

„V politice se mají věci dělat proto, že jsou správné, ne proto, že z toho něco máte. My s Piráty teď hnutí ANO šlapeme na paty, z toho nespravedlivého systému by naše koalice mohla paradoxně těžit. Přesto jsme za rozhodnutí Ústavního soudu rádi,“ napsal Rakušan.

„V úterý je jednání svolané ministrem vnitra Hamáčkem. My už nyní komunikujeme s předsedy ostatních stran tak, aby volební reforma byla prodiskutovaná v rámci širokého politického spektra. Spravedlivý systém by měl chtít každý politik, nepředpokládám proto, že bude takový problém najít společnou řeč,“ pokračoval.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

autor: mp

Mgr. Lucie Potůčková byl položen dotaz

Spravedlnost

Nebylo by nejspravedlivější, kdybyste jako politici neměli imunitu? Proč ji nezrušíte? Podle mě tak se sebe děláte něco víc. Kdybyste neměli imunitu, tak by pak ani nemohla nastat situace, že někdo nebude vydán a vyšetřován. Co vy na to?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Nemístný zásah do vlády? Role Pavla je jasná, říká Rajchl

4:44 Nemístný zásah do vlády? Role Pavla je jasná, říká Rajchl

Tvrdá slova na adresu prezidenta i Západu zazněla v rozhovoru předsedy strany PRO Jindřicha Rajchla …