Pořád nevíme, zda byl, či nebyl spáchán trestný čin, zda byla, nebo nebyla nepřiměřeně použita síla. Víme, že George Floyd nebyl svatoušek. Ale nevíme, jaký byl akt Dereka Chauvina – soudu se totiž navzdory verdiktu nepodařilo veřejnost přesvědčit o své nezávislosti, abychom si mohli být jisti, že jeho nález je objektivní,“ zdůrazňuje, co je na celé záležitosti to nejhorší.

V podstatě fyzikální zákonitosti – míra použité síly – jsou tu vykládány podle politického klíče. „To je hlavní poselství celé kauzy. V rozvinutých zemích se obecně podařilo natolik zvýšit nedůvěru v justici a stát, že dneska už si nejsme jistí ani objektivitou soudů,“ pokračuje Šichtařová.

Celý text ZDE.