Zaorálek v rozhlase mluvil o skotském referendu i o zelených mužících na východní Ukrajině

19.09.2014 18:20 | Zprávy
autor: vam

O okolnostech skotského referenda, o tom, proč sociálnědemokratický europoslanec Jan Keller hlasoval proti asociační smlouvě nebo jak zastavit pronikání ruských vojáků na východní Ukrajinu, se mluvilo v pátečním vydání diskuzního pořadu Dvacet minut Radiožurnálu, jehož hostem byl ministr zahraničních věcí Lubomír Zaorálek (ČSSD).

Zaorálek v rozhlase mluvil o skotském referendu i o zelených mužících na východní Ukrajině
Foto: Daniela Černá
Popisek: Ministr zahraničních věcí Lubomír Zaorálek

Ministr uvedl, že skotské referendum nebylo o extremismu, ale daleko víc o směřování celé Velké Británie. Zaorálek prý cítil, že Skotové referendem dávají najevo nesouhlas s tím, jak se Británie vyvíjí. „Skotsko je jiné, daleko více se tam klade důraz na boj s nerovností,“ uvedl ministr.

Kellerovy argumenty jsou racionální. Ale...

Moderátorka Helena Šulcová se pak Zaorálka zeptala, jak se dívá na to, že jediným europoslancem sociálnědemokratické frakce, který hlasoval proti schválení asociační smlouvy EU s Ukrajinou, byl lídr eurokandidátky ČSSD Jan Keller. Ministr odpovídal velmi diplomaticky. Zmínil, že Keller požadoval, aby se o celé věci hlasovalo až po ukrajinských parlamentních volbách, které se mají konat v říjnu. Protože se dá předpokládat, že nová politická reprezentace bude trvalejší. „Tento argument má racionalitu,“ poznamenal Zaorálek. Podle něj ale v hlasování o asociační dohodě šlo i o odložení začátku její platnosti na leden 2016. Hlasování podle něj bylo důležité i v tom, že odsouhlasením asociační dohody byl současně přijat i postoj Ruska. Ministr tak naznačil, že právě to je jedním z důležitých předpokladů, aby byl Porošenkův mírový plán úspěšný.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Ukrajina (válka na Ukrajině)

Zprávy z bojiště jsou v reálném čase těžko ověřitelné, ať již pocházejí z jakékoliv strany konfliktu. Obě válčící strany z pochopitelných důvodů mohou vypouštět zcela, nebo částečně nepravdivé (zavádějící) informace.

Redakční obsah PL pojednávající o tomto konfliktu naleznete na této stránce.

Mgr. Pavel Fischer byl položen dotaz

Sankce proti Rusku

Vy opravdu vidíte v sankcích nějaký přínos proto, aby Putin válku ukončil? Já upřímně nevidím žádný. Určitě lepší něco než nic, ale myslíte, že sankce válku ukončí? Kdyby tomu tak bylo, už by přeci skončila nebo ne? A co přesně myslíte těmi bezpečnostními zárukami, které bychom měli poskytnout Ukraj...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Klára Samková: Turek je na straně vítězů. Pavel by si to měl uvědomit

12:11 Klára Samková: Turek je na straně vítězů. Pavel by si to měl uvědomit

Nejdříve šílenci, pak proroci, pak časní příznivci a nakonec všichni, i ti, kdo přišli pozdě. Advoká…