Odmítnutí Zdeňka Bakaly vypovídat před sněmovní komisí k privatizaci OKD sice nelze charakterizovat jako pohrdání Poslaneckou sněmovnou, vynalézavý legislativec by však našel způsob, jak veřejně tvrdit, že je možné uplatnit § 336 trestního zákoníku (pohrdání soudem), míní Erik Best. „Stejně tak Bakala nepoužívá slovo ‚pohrdání‘, aby popsal, co si o něm podle jeho názoru někteří členové komise myslí, nemá k tomu ale daleko,“ dodal ve svém textu na serveru Fsfinalword.cz.

V otevřeném dopise členům vyšetřovací komise označil za podjaté předsedu komise Lukáše Černohorského (Piráti) a Václava Klause ml. (ODS). Podle Besta však mohl zajít ještě dál. Mohl prý poukázat na to, že ho další člen, Lubomír Zaorálek, veřejně nazval gaunerem. Nebo že šest z devíti členů komise je z Moravskoslezského kraje, na který kauza OKD dopadla nejvíc.

Bakala by podle novináře měl objasnit, co přesně myslí, když říká, že Miloš Zeman patří jako bývalý předseda vlády mezi vyšetřované osoby. Zeman byl premiérem mezi dvěma privatizacemi OKD, které proběhly za premiérů Václava Klause a Vladimíra Špidly. „Sehrál nějakou roli v prodeji společnosti i Zeman? Anebo to Bakala říká jen proto, aby vyjádřil své opovržení?“ zeptal se Best na závěr.