Zatykač na Putina je oprávněný, vzkázal Biden. Plácnutí do vody, obává se mezinárodní právník

18.03.2023 15:20 | Zprávy
autor: AKS

„Plácnutí do vody, počátek konce ICC.“ Tak právník Pavel Hasenkopf hodnotí „zatykač“, který Mezinárodní trestní soud v Haagu (ICC), vydal na ruského prezidenta Vladimira Putina a na zmocněnkyni Kremlu pro práva dětí Marii Lvovou-Bělovovou. Zmíněný soud, dle jeho slov, ve snaze na sebe za každou cenu upozorňovat politickým aktivismem, jen ukazuje svou bezmoc. Rusko jurisdikci ICC neuznává, stejně jako Ukrajina, Čína, Izrael či Spojené státy. USA dokonce mají federální zákon, který zmocňuje armádu, aby vojenskou silou osvobodila americké občany zadržované soudem z Haagu. To však nebránilo americkému prezidentovi Bidenovi prohlásit, že zatykač na Putina je „oprávněný“.

Zatykač na Putina je oprávněný, vzkázal Biden. Plácnutí do vody, obává se mezinárodní právník
Foto: Archiv vydavatele Vaše věc
Popisek: ICC

Mezinárodní trestní soud (ICC) v Haagu vydal zatykač na ruského prezidenta Vladimira Putina a na zmocněnkyni Kremlu pro práva dětí Marii Lvovou-Bělovou, které obviňuje z údajných únosů ukrajinských dětí do Ruska. „Dnes 17. března 2023 přípravná komora Mezinárodního trestního soudu vydala zatykače na dva jednotlivce v souvislosti se situací na Ukrajině: pana Vladimira Vladimiroviče Putina a Marii Alexovnu Lvovou-Bělovovou.

Existují opodstatněné důvody domnívat se, že prezident Putin za zločiny osobně nese odpovědnost, “ oznámil ICC v pátek v tiskovém prohlášení. V obvinění se píše, že ruské vedení mělo organizovat deportace nezletilých Ukrajinců do převýchovných táborů na ruském území, čímž mohlo dojít ke spáchání zločinu protiprávního přesunu obyvatelstva podle Římského statutu.

Zpráva vzbudila ve světě smíšené, rozporuplné reakce.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Ukrajina (válka na Ukrajině)

Zprávy z bojiště jsou v reálném čase těžko ověřitelné, ať již pocházejí z jakékoliv strany konfliktu. Obě válčící strany z pochopitelných důvodů mohou vypouštět zcela, nebo částečně nepravdivé (zavádějící) informace.

Redakční obsah PL pojednávající o tomto konfliktu naleznete na této stránce.

FactChecking BETA

Faktická chyba ve zpravodajství? Pomozte nám ji opravit.

Přezkoumat
Ing. Marian Jurečka byl položen dotaz

Odvolání Okamury

Proč se neustále snažíte zařadit na program schůze nějaký bod, u něhož nemáte podpis ani poloviny všech poslanců? Jaký to má význam, když by pro něj pak nebylo ani dostatek hlasů? Nebo kolik hlasů je třeba potřeba k tomu, aby něco prošlo? V tomto případě třeba odvolání Okamury? Chápejte, já neříkám,...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Uživateli nejlépe hodnocený komentář

Irák -válka s falešným obviněním co se nikdy nepotvrdilo , Uživatel se přihlásil ke kodexu Dobré DiskuseTravolta65 , 18.03.2023 17:31:14
a Amíci to věděli dobře ! Přesný počet mrtvých civilistů se nedozvíme ale víme ,že v důsledku války tam zemřelo 500 000 dětí !Jinak v posledních válkách co rozpoutaly USA se to počítá na miliony ! Obama byl označen za největšího vraha civilistů a to těmi jejich drony ! Největší novodobí válečný zločinci jsou v USA !Ty bude soudit kdo ??

|  13 |  0

Další články z rubriky

Máma ze STAN a táta u Pavla. Jedenáctiletý „demonstrant” vyjasněn

4:46 Máma ze STAN a táta u Pavla. Jedenáctiletý „demonstrant” vyjasněn

Jedenáctiletý školák, který na demonstraci Milionu chvilek v Brně chválil Petra Pavla jazykem intern…