„Česko je mezi zeměmi, které se k němu nepřipojí. Velké debaty byly kolem něho v Německu, tedy v zemi, která už nese důsledky vítačské politiky Angely Merkelové. Nakonec se Němci podvolili. Na přijetí se bude podílet Belgie, avšak v závěru týdne se jí kvůli tomu rozpadla vláda. Po odchodu Nové vlámské aliance bude vláda pokračovat jako vláda menšinová,“ sdělil Neff.
Následně se rozepsal i o tom, co je vlastně cílem paktu a také o tom, že pakt nikoho nezavazuje ani ke kontrole hranic, ani k povinnosti přijímat nepřijaté uprchlíky zpět. „Neplyne z něho ani ta základní představa, jak konkrétně se něco řídí a reguluje, naopak se zde v mnoha obměnách hovoří o právu na migraci. Nicméně, debata kolem toho je kupředu odsouzena k bezvýslednosti. Text je natolik mlhavý, že si do něho může každý promítnout, co chce. Bohužel se nemluví o podstatě věci,“ sdělil Neff kriticky. Podle něj je nejdůležitější rozlišovat mezi právem azylu a právem přestěhovat se podle libosti.
Původní text ZDE.
„Paní Asia Bibiová čelí v Pákistánu oprátce, protože je křesťanka. Takový člověk si zaslouží azyl a je to hanba Velké Británie, bývalé koloniální nadřízené dnešnímu Pákistánu, že ji nepřijme z obav z násilností ve vlastní zemi ze strany lidí, kteří se tam v průběhu let natáhli. Postupně se buduje jakési právo na přestěhování opodstatňované příčinami, do nichž dnes patří i nezaměstnanost a sucho. Je to důsledek poblouznění podloženého hypertrofií lidských práv,“ poznamenal dále Neff s tím, že žijeme v divném světě.
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: vef