Že jsme čistý příjemce dotací? Naprostý nesmysl. Českého lva nemusí nikdo krmit, zvolal šéf Svobodných a publikum aplaudovalo

02.10.2021 20:34 | Zprávy

Jihočeský lídr Trikolóra Svobodni Soukromnici (TSS) Libor Vondráček byl hostem předvolební debaty v pořadu Speciál 360°: Hlas lidu na CNN Prima NEWS. Jedním z hlavních témat zde bylo referendum o vystoupení ČR z Evropské unie. „Českému lvu neprospívá, pokud se ho někdo snaží ochočit a krmit!“ řekl o penězích z EU; sbíral tím plusové body u diváků v publiku. S přehledem vedl také v diskusní anketě, v níž diváci hlasovali, jaké odpovědi pozvaných politiků jsou jim nejsympatičtější.

Že jsme čistý příjemce dotací? Naprostý nesmysl. Českého lva nemusí nikdo krmit, zvolal šéf Svobodných a publikum aplaudovalo
Foto: repro Facebook, BR
Popisek: Předseda Svobodných Libor Vondráček

Vondráček nesouhlasil s názorem, že co se týká peněz, jež plynou z EU, je Česko čistým příjemcem: „Jsou to naprosté nesmysly,“ prohlásil úvodem k tématu.

„Referendem jsme vstupovali. Komunikujeme možnost dostat se z domu, kde nám domovník přikazuje pravidla, která nechceme. Směrnice jsou nadřazené právům států. V Evropské unii máme podřadnou roli. Když někdo lva krmí, tak se ptejme, proč ho krmí. Český lev nepotřebuje být krmen, aby se mu dobře dařilo.

Sama Evropská unie spočítala, že 4 % HDP vynaloží členské státy na byrokracii spojenou s členstvím v Evropské unii. V žádném roce, co jsme byli jejími členy, nepřesáhla výše našeho salda-zisku 4 % HDP,“ zdůraznil.

„A 4 % jsou daleko více než 150 miliard v roce 2015,“ obhajoval vystoupení z Evropské unie Vondráček a sklízel od přítomných diváků pokřik souhlasného „ano“ i hlasitý potlesk. A na přímou otázku, zda chce referendum o vystoupení ČR z EU, řekl: „My chceme v první řadě prosazovat škrtnutí článku 10A Ústavy ČR,“ neboť tím bruselské euronesmysly nadále nebudou obtěžovat české občany. „Pokud to nebude možné, chceme referendum,“ dodal Vondráček jednoznačně.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

autor: nab

FactChecking BETA

Faktická chyba ve zpravodajství? Pomozte nám ji opravit.

Přezkoumat

Já tomu vašemu komentáři úplně nerozumím

Píšete v něm, že Ukrajinci v zástupné válce USA proti Rusku obětovali statisíce mužů a ztratili budoucnost země. Myslíte, že Ukrajinci měli nějak na výběr, když je Rusko napadlo? Co jiného mohou dělat, než se bránit? Neztratili by budoucnost země, právě, kdyby se nebránili? A ještě, co bychom teda p...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:
Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

„Ruské loutky?“ Svobodní se ohradili proti urážkám Leyenové. Fialova i bruselská propaganda mluví stejným jazykem, říká Vondráček

15:35 „Ruské loutky?“ Svobodní se ohradili proti urážkám Leyenové. Fialova i bruselská propaganda mluví stejným jazykem, říká Vondráček

Označit demokraticky zvolené europoslance za „ruské loutky“ jen proto, že si dovolili vyvolat hlasov…