„Otevírá se prostor pro daňové úniky, budou vyšší náklady na správu daní. Vratku bude muset někdo administrovat, kontrolovat,“ argumentoval Kalousek proti opětovnému zavedení zelené nafty s tím, že vyšší náklady na administrativu by činily miliony, maximálně desítky milionů.
Jurečka oponoval s tím, že pokud by Kalousek měl pravdu, od ledna, od kdy byla zelená nafta zrušena, by musely být propuštěny stovky celníků.
Kalousek na to reagoval, že celníci se díky zrušení zelené nafty mohli věnovat jiným daňovým únikům.
Faltýnek kritizoval Kalouska za jeho politiku vůči českým zemědělcům
Podle Jurečky to tak ale není, protože kvóta je poměrně nízká. Předseda poslaneckého klubu ANO Jaroslav Faltýnek k tomu vysvětlil, že kvóta na vratku spotřební daně ze spotřebované nafty činí 100 litrů na hektar pole za rok, u luk je to 50 litrů na hektar za rok, což je prý výrazně méně, než kolik zemědělec ve skutečnosti spotřebuje.
Proto podle Jurečky není důvod „zelenou“ naftu barvit, jako tak činí například v Německu. K takovému kroku by byl důvod jen v případě, že by došlo ke zvýšení kvóty.
Faltýnek považuje zelenou naftu za prostředek zvýšení konkurenceschopnosti českého zemědělství. Vyčetl Kalouskovi, že v době, kdy byl ministrem financí, omezoval dotace pro české zemědělce, zatímco evropské země své farmáře dotovaly výrazně víc, což v konečném důsledku přispělo k dalšímu vylidňování českého venkova.
Psali jsme:
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: vam
