Zelený úděl je tím největším ohrožením naší civilizace. Zničené hospodářství i bezpečnost, varuje Jaroslav Bašta

05.01.2020 9:57 | Zprávy
autor: vef

„Když jsem se před třemi desítkami let začal nejprve prakticky a pak také teoreticky zabývat bezpečnostní problematikou, anticivilizační rizika byla tehdy považována za jedno z možných ohrožení demokracie a státnosti,“ poznamenal exdiplomat Jaroslav Bašta ve svém pravidelném komentáři pro PrvníZprávy.cz.

Zelený úděl je tím největším ohrožením naší civilizace. Zničené hospodářství i bezpečnost, varuje Jaroslav Bašta
Foto: Hans Štembera
Popisek: Jaroslav Bašta

Nové tisíciletí podle Bašty naplno začalo 11. září 2001, kdy všem došlo, že civilizace je ohrožena. Tehdy jsme si mysleli, že zvenčí, nyní se i toto ukazuje, že je tomu jinak. „To nejhorší ohrožení našeho světa, našeho způsobu života a evropské civilizace celou dobu prorůstalo naše instituce zevnitř jako zhoubný novotvar. Naplno se projevil až v loňském roce, kdy dostal své symbolické jméno – Zelený úděl,“ uvedl Bašta. 

Ve svých slovech se pak věnuje například Patricku Mooreovi, jenž byl jedním ze zakladatelů organizace Greenpeace a na počátku 90. let se s organizací rozešel. „Část jeho kolegů se s ústupem ze slávy nedokázala smířit, a reagovala na to extrémností svých požadavků a strašením veřejnosti. K dovršení neštěstí pak hlavně v západní Evropě se ve stejné situaci ocitli lidé, kteří se původně angažovali v prosovětských levicových hnutích. Ti si velice rychle osvojili zelenou rétoriku a vstoupili do ekologických organizací. Netrvalo dlouho a změnili je na politické hnutí, které Patrick Moore charakterizoval jako ‚anti-industriální, anti-globální, anti-obchodní, anti-demokratické a anti-civilizační‘,“ uvedl Bašta. 

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Mgr. Filip Turek byl položen dotaz

Domyslel jste to?

Už jednou soud řekl, že se prezident za své výroky související s výkonem funkce neomlouvá - viz kauza Peroutka. V čem myslíte, že je situace nyní jiná, že by se vám omluvy dostalo? Nebo jste to prostě nedomyslel a hrozí fraška jak vyšitá, kdy by se vám případně omlouvala Schillerová, tedy vaše koali...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Pozdě, ale přece: V Bundestagu padla pravda o očkování

20:05 Pozdě, ale přece: V Bundestagu padla pravda o očkování

RED PILL @ TOMÁŠ ZÍTKO „Nikdy nebylo cílem zabránit přenosu infekce,“ zaznělo v Bundestagu. „Je to n…