Zeman uvedl, že pro odškodnění nevidí žádný důvod, neboť rozhodnutí soudu neplatí retrospektivně. „Souhlasím s tím, že veřejné práce by neměly být prováděny ponižujícím způsobem, ale na druhé straně, veřejně prospěšné práce i veřejnou službu považuji za užitečnou formu jak lidem, kteří byli dočasně postaveni mimo pracovní proces, uchovat si základní pracovní návyky," obhajuje veřejnou službu, s níž v principu souhlasí.

Veřejná služba byla protiprávní

Opačný názor zastává Fischerová. „Občanům, kteří byli vyškrtnuti z evidence uchazečů o zaměstnání, by mělo být za ušlou dobu doplaceno zákonné pojištění, o které v důsledku vyškrtnutí z evidence přišli, a zároveň by jim měl být přiznán za celou tuto dobu příspěvek v nezaměstnanosti, jako kdyby v den vyškrtnutí z evidence do ní právě vstoupili," prohlásila pro server EuroZprávy.cz.