Zemanovy důvody k odmítnutí jmenování Šmardy zpochybňuje ústavní právník Kysela

14.08.2019 21:26 | Zprávy

autor: nab

Prezident může odmítnout jmenování ministra jen kvůli právní překážce nebo kdyby byl navržený bezpečnostním rizikem. V České televizi to dnes řekl ústavní právník Jan Kysela v reakci na stanovisko prezidenta Miloše Zemana, který odmítá jmenovat ministrem kultury kandidáta ČSSD Michala Šmardu. Argument odborné způsobilosti, se kterým Zeman přišel, podle Kysely může vznášet strana, která ministra nominuje, nebo premiér, nikoli hlava státu.

Zemanovy důvody k odmítnutí jmenování Šmardy zpochybňuje ústavní právník Kysela

Foto: Hans Štembera
Popisek: Právník Jan Kysela

"Prezident může odepřít jmenování, když je tu právní překážka. Dříve to byl lustrační zákon, dnes například zákon o střetu zájmů," řekl Kysela. Dalším důvodem by mohlo být, pokud by měl prezident od tajných služeb informace o tom, že kandidát představuje pro Česko bezpečnostní riziko. Za ryze teoretickou pak označil možnost odmítnutí v případě, že by premiér navrhl negramotného kandidáta. "Jinak má prezident vyhovět předsedovi vlády, protože za vládu je odpovědný předseda vlády," řekl Kysela.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

+ ParlamentníListy.cz
box PL na Seznam.cz + ParlamentníListy TV
sledujte PL na YouTube + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na GoogleZprávy + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na Facebooku

Centrum pravidel a procesů ParlamentníListy.cz

Článek obsahuje štítky

ČSSD , ČTK , Kysela , Zeman , Šmarda

Prodej Explosie

Nemyslíte, že zejména v dnešní nejisté době, by stát měl mít naopak nad svou bezpečnostní kontrolu a nezbavovat se strategického podniku na výrobu munice? Nechápu, jak jste dospěli k tomu, že je pro stát firma zbytečná a uvažujete o prodeji Explosie?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů: