Čtenář se Skály otázal, co by se s Českou republikou dělo dál, kdyby se komunisté stali vedoucí politickou silou a vyvedli nás z NATO. Kam bychom potom patřili? Skála odvětil, že nemusíme někam patřit. Musíme jen hájit zájmy České republiky. „Mým cílem je svrchovaná Česká republika, která nebude ničí kolonií ani v ekonomickém směru,“ zdůraznil Skála. Čtenáře tím však zcela neuspokojil a mezi pány se rozjela debata.
„Díky za odpověď, ale nejsem si nějak jistý, jak taková věc jako totální neutralita a neangažovanost v čemkoliv může fungovat. Takovou věc jako oplotit celou republiku ostnatým drátem a tvářit se, že okolí neexistuje, si může dovolit třeba Rusko nebo USA, což jsou země s ohromnými vnitřními zdroji. Sotva si to může dovolit malá ČR, která nemá svoje surovinové ani jiné zdroje, navíc je životně závislá na exportu a tranzitu,“ odvětil čtenář.
Občan uznal, že jsme ekonomickou koloni, protože české firmy často působí jen v roli subdodavatelů pro zahraniční podniky. Málo investujeme do vlastních inovací „Vzhledem k tomu, že stát už nemá prakticky žádný majetek a jsme zadluženi na 300 let dopředu, tak je jediná cesta a to znárodnění a odmítnutí platby dluhů, což nás pošle někam do středověku,“ varoval čtenář.
Další otázky a odpovědi naleznete zde
Za pomýlenou označil úvahu, že by naše vojenská neutralita stále méně peněz než členství v NATO.
Skála nelenil a odepsal. „Je-li reálná obranyschopnost na nejubožejší úrovni za celou dobu samostatné republiky, je přece potřeba ji začít rychle budovat – a ne utrácet desítky miliard za cizí zbraně a vojenské expedice tisíce kilometrů od našich hranic, jimiž si koledujeme i o teroristickou pomstu na našem vlastním území. Jsme-li, jak říkáte sám, zadluženi na stovky let dopředu a – dodávám já – sraženi do koloniálního podřepu vlastnickou i věcnou strukturou ekonomiky, je přece potřeba začít pracovat na obnově suverénnější pozice – a ne dělat poskoky cizímu mamonu ještě víc (i podlézavou přihrbeností vůči EU),“ zdůraznil.
Pozvednout český stát prý pomohu jen investice veřejného sektoru. Nikdo jiný na to nemá dost kapitálu. „Východiskem jsou jen průlomy ve veřejném vlastnictví, které je potřeba ochránit zákonem o jejich nezcizitelnosti,“ podotkl komunista.
Pokud jde o naší obranyschopnost, podle Skály bychom mohli přistoupit na švýcarský model, v němž stát chrání sami ozbrojení občané. Aktuálně největší hrozbu představují především teroristé a proti nim se zpravidla nasazují menší specializované jednotlky, které má i Česká republika.
Pár slov padlo také k Ukrajině, která podle tazatele teď válčí s Ruskem a fakt, že nebyla členem žádného obranného paktu je jí dnes úplně k ničemu. Skála byl však v hodnocení situace na Ukrajině značně kritický.
„Ukrajina v rukou dnešního holportu megazlodějů a fanatiků, pyšných na nacistický rodokmen, je ‚nezávislá‘ jen na papíře. Oligarchové jsou samozřejmě i v Rusku, v zahraniční a bezpečnostní politice však už nehrají onu roli, jako za Jelcina. Rakousko, Švýcarsko i další evropské země v NATO nejsou. Lidé si tam nepřipadají o nic méně bezpečně než u nás,“ konstatoval.
PhDr. Josef Skála, CSc.
Připomněl také, že za druhé světové války řada Ukrajinců sloužila v barvách nacistů a někteří Ukrajinci za druhé světové války páchali strašlivé věci. Sloužili nacistické bestii. Čtenář oponoval, že ruce od krve měli také agenti sovětské NKVD, což byla předchůdkyně KGB. Skála se proti tomuto srovnání ohradil.
„Mezi kolaborantskou verbeží a Rudou armádou a NKVD byl ovšem podstatný rozdíl. Ta první sloužila režimu nacistické genocidy, který měl velice nepěkné plány i s námi, Čechy. Ti druzí zlomili nacistické bestii vaz. Za cenu představující celou polovinu obětí II. světové války. Klást obojí naroveň je vrcholem nevkusu,“ napsal.
Občan si však trval na svém. „Díky za odpověď, rád bych zareagoval. řekl bych že to srovnání rudoarmějců s příslušníky wehrmachtu není zcela mimo, obyvatelům bylo jedno kdo je zabíjí, kromě toho SSSR vstoupil do války jako Hitlerův spojenec, tak si myslím, že se Rusové měli chovat k obyvatelům SSSR, kteří si zadali s Hitlerem, shovívavě, když neměli sami čisté svědomí a takhle nadělali si nepřátele. Měli udělat amnestii, zejména na Ukrajině a v Pobaltí, měli říct, vy jste nás stříleli, my jsme vás stříleli, smažme to, a ne tam řádit jak černá ruka,“ odepsal čtenář.
Ani místopředseda KSČM pro ideologickou práci však nechtěl ustoupit a požádal čtenáře, aby nahlédl třeba do historie Francie, jak mnozí její činitelé kolaborovali s nacisty a jak kvůli tomu měli Francouzi po válce černé svědomí.
„Zkuste si aspoň trochu osvojit, jak se k vlastním kolaborantům zachovala třeba Francie. Přestože na jejím území se okupant nedopouštěl ani setiny tak bestiálních kousků, jako na sovětském území. Francouzská vládnoucí klika svou zemi odevzdala Hitlerovi za pouhých pět týdnů. Jak černé měla svědomí, popisuje více než barvitě sám Charles de Gaulle v poválečných memoárech. Vyšly i česky, vřele doporučuji. Z Ukrajiny by měly stáhnout své špinavé pracky hlavně mocnosti, které Vám zřejmě imponují. Nechaly by si podobné provokace líbit USA třeba na hranicích s Mexikem nebo Kanadou? Až najdete odvahu zlomit dvojí metr, svět se Vám začne rázem jevit v mnohem pravdivějších konturách,“ doporučil Skála.
Psali jsme:
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
Ukrajina (válka na Ukrajině)
Zprávy z bojiště jsou v reálném čase těžko ověřitelné, ať již pocházejí z jakékoliv strany konfliktu. Obě válčící strany z pochopitelných důvodů mohou vypouštět zcela, nebo částečně nepravdivé (zavádějící) informace.
Redakční obsah PL pojednávající o tomto konfliktu naleznete na této stránce.
autor: mp
