Ženy jsou nevyrovnané, právo šaría do celé Evropy, prohlásil kdysi český muslim. Nyní napadl zásadní zprávu k útokům v Paříži

15.11.2015 12:25 | Zprávy

Šéf Muslimské unie v ČR Muhamed Abbas nevěří, že by za teroristickými útoky v Paříži, které si vyžádaly přes 120 obětí, byl Islámský stát. A to se přitom Islámský stát k útokům přihlásil. "Pokud to byl IS, pak spolupachatalé jsou Izrael a USA," uvedl pro Blesk.cz rezolutně.

Ženy jsou nevyrovnané, právo šaría do celé Evropy, prohlásil kdysi český muslim. Nyní napadl zásadní zprávu k útokům v Paříži

Foto: ReproFoto: ČT
Popisek: Ředitel Muslimské unie v ČR Muhamed Abbas

Abbas sice útoky jako takové odsoudil, ale Islámský stát neoznačuje jako viníky. Podle něj jsou všechno jen předčasné spekulace, nejsou důkazy. A zároveň skutečně podle svých slov nevěří tomu, že by teroristy byli muslimové.

Na muslimy se totiž podle Abbase svádí vše. "Nakonec ovšem nikdy není dopaden skutečný viník. Kdo byl zatčen po 11. září? Kdo byl zatčen po útocích v Londýně nebo v Madridu?" ptá se a dodává, že skutečný viník nikdy nebyl dopaden.

Původní text ZDE

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Líbil se Vám tento článek?

Nezávislost naší redakce můžete podpořit peněžitým darem v jakékoliv výši bankovním převodem na účet:

131-981500247/0100

QR kód obsahuje údaje k platbě, výši částky si určete sami.

Jste politik? Zveřejněte bez redakčních úprav vše, co chcete. Zaregistrujte se ZDE.

Jste čtenář a chcete komunikovat se svými zastupiteli? Zaregistrujte se ZDE.

reklama

Článek obsahuje štítky

Izrael , Jiří X. Doležal , muslimové , Reflex , židé , blesk.cz , Abbas , Teror v Paříži

autor: vef

Nerostné bohatství na Ukrajině

Na CNN jste tvrdil, že Ukrajina již nerostné suroviny, které jsou na jejím území nevlastní, že je vlastní někdo jiný. Jak to víte? Myslíte, že tak na USA šije nějakou boudu, a proto došlo i k vyhrocení oné schůzky, kde se měla smlouva podepsat? A kdo je tedy podle vás vlastní?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů: