Zloději, podvodníci, horší než kdysi KSČ. Vyloučený zemanovec účtuje se stranou

28.09.2013 13:56 | Zprávy
autor: nem

Bývalý předseda místní organizace Strany práv občanů - zemanovci (SPOZ) v Trutnově František Vaněk se bude bránit proti zrušení trutnovské organizace u republikové revizní komise strany, případně až u správního soudu. Odmítá také své vyloučení, o němž údajně rozhodl Krajský výbor SPOZ v pátek.

Zloději, podvodníci, horší než kdysi KSČ. Vyloučený zemanovec účtuje se stranou
Foto: Hans Štembera
Popisek: Předseda SPOZ Zdeněk Štengl

Podle Vaňka se do vedení SPOZ nejen v Královéhradeckém kraji dostávají "kariéristé, e-shopoví zloději, zastánci hazardu a finanční podvodníci".

Trutnovská organizace byla zrušena pro údajnou nečinnost. "Všechno je to lež. Jen proto, že jsem spolupracoval se senátorem Drymlem a byli jsme kritici, tak mne vyšoupli," řekl v sobotu Vaněk. Kromě něj byla vyloučena i jeho manželka, obě rozhodnutí musí ještě potvrdit předsednictvo strany. To ve čtvrtek souhlasilo s vyloučením senátora Vladimíra Drymla, Otta Salače z Jaroměře a Františka Ludvigha z Náchoda. Dryml novinářům v pátek řekl, že se hradnímu kancléři, zlínskému lídrovi SPOZ Vratislavu Mynářovi a místopředsedovi zemanovců Martinu Nejedlému nelíbilo, když chodil konzultovat s prezidentem Milošem Zeman.

Vaněk říká, že do strany vstupují lidé s pochybnou minulostí, kteří chtějí využít rostoucí popularity SPOZ. Jeden člen náchodské organizace podle Vaňka například provozuje nepoctivě internetový obchod. O spolustraníkovi z organizace v Týništi nad Orlicí, který je ve vedení několika společností, Vaněk tvrdí, že si něj lidé stěžují kvůli podvodnému jednání. V chlumecké organizaci je podle Vaňka bývalý republikán, lobbista v oblasti hazardu.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Mgr. Vít Rakušan byl položen dotaz

Co přesně byste nyní udělal jinak?

V čem jste podle vás byli málo odvážní? A nemyslíte, že řadu voličů mohl odradit i ten váš boj s dezinformacemi, za který jste schovávali podle mě spíše jen snahu umlčet jiný názor? Nebo jinak, co jste udělali pro svobodu slova, a proto, aby se lidé nebáli říkat své názory nahlas, což se děje?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Migranti pro ČR povinně. Je jasno, co Rakušan podepsal, hrozí Kotzian

4:40 Migranti pro ČR povinně. Je jasno, co Rakušan podepsal, hrozí Kotzian

Převzít migranty, nebo platit. Tuto volbu mají členské státy EU po přijetí migračního paktu. Nová če…