Známý novinář: Dalík byl jen šašek a kasírtaška. Mocný přítel šéfa ČSSD je mnohem víc

09.09.2013 7:52 | Zprávy
autor: adr

Komentátor týdeníku Reflex Bohumil Pečinka se v komentáři pro MF Dnes zamýšlí nad tím, o čem vlastně budou předčasné volby. Nebudou prý ani o boji mezi levicí a pravicí ve stylu kdo s koho, ani o boji o demokracii s prezidentem Milošem Zemanem. Důležitou roli sehraje termín voleb i osobní nasazení jednotlivých kandidátů.

Známý novinář: Dalík byl jen šašek a kasírtaška. Mocný přítel šéfa ČSSD je mnohem víc
Foto: Daniela Černá
Popisek: Bohuslav Sobotka

Poprvé v polistopadové době bude ve volbách chybět velký personalizovaný duel pravice a levice ve stylu kdo s koho, protože jasným vítězem je ČSSD, píše Pečinka. Klíčovým tématem nebude ani boj TOP 09 o demokracii s prezidentem Zemanem. Kampaň před volbami ale podle komentátora nebude ani o získání konkrétní funkce. Hlavní linií v Česku vždy byla obrana a udržení sociálních zájmů. A důležité proto bude, která ze stran se ukáže jako jejich obhájce. Vedlejší linií bude protestní hlasování pro a proti politické vrstvě jako takové.

Pravděpodobným vítězem voleb je podle Pečinky šéf sociálních demokratů Bohuslav Sobotka. To ale ještě neznamená, že musí být jmenován premiérem. "Řekněme to jasně i s ohledem na jeho sedmnáctileté parlamentní fungování - Sobotka není vůdcovským, natož premiérským typem," píše komentátor.

Byl by prý směsicí nerozhodného Vladimíra Špidly a premiéra bez životního přesahu Stanislava Grosse. Navíc je prý Sobotkovým skutečným hybatelem už léta jeho spolužák z gymnázia Radek Pokorný. "Chtělo by se říct, že je to Sobotkův Dalík, nicméně Dalík byl Topolánkův šašek a kasírtaška. Pokorný je pro Sobotku něčím víc," dodává Pečinka.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Změna v justici

Prý se chystá změna v justici, která by zbavila soudce povinnosti respektovat odvolací instanci, pokud je zaváže. Jelikož se v právu vůbec nevyznám, zajímá mě, jaký to má smysl, že vlastně soudce řeší něco, kde je předem dané jeho rozhodnutí? Není to pak úplně zbytečné? A jste tedy pro změnu? Mně př...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Klára Samková: Co mělo jít Česku, šlo Ukrajině. Na dluh

12:21 Klára Samková: Co mělo jít Česku, šlo Ukrajině. Na dluh

„Naše finanční provázanost ve směru k ukrajinským dluhům je už taková, že jsme se v podstatě stali s…