Opět se zpochybňuje práce policie, nyní v případu exministra Babiše. Co na to říkáte?

Je nutno především zdůraznit, že garantem a tedy i „šéfem“ přípravného řízení trestního je státní zástupce, který odpovídá za správný postup policejních orgánů prakticky už od „nápadu“ věci. Policejní orgán s ním musí komunikovat, tedy informovat ho o svých úkonech a ty zásadní s ním dokonce předem konzultovat, aby nedošlo k procesní chybě, která by zhatila celé další vyšetřování. Ostatně státní zástupce má jasně uloženou povinnost provádět prověrky vyšetřování a ukládat závazné pokyny policejnímu orgánu…

Takže vůbec nechápu, že se všichni, zejména politici, pustili do policistů. Zřejmě proto, že česká policie spadá pod ministra vnitra, kterého se však tato konkrétní kauza nijak nedotýká – a on by tedy o ní neměl být ani blíže informován. Všichni – včetně médií –  by se tedy měli s takovými svými dotazy obracet na dozorového státního zástupce, který také jako jediný může posoudit, jaké informace z probíhajícího trestního řízení může sdělit, a to i z pohledu taktiky budoucího vyšetřování. Významné narušení dalšího vyšetřování pak může způsobit i nahlížení do spisů politiky, zejména těmi, kteří jsou spřáteleni s podezřelými. O povolení k nahlížení do spisů v rámci řádně probíhajícího trestního řízení, respektive stíhání, dle trestního řádu rozhoduje konkrétní policejní orgán a „přezkumně“ dozorový státní zástupce. Podle mého názoru by skutečně pověřeným poslancům, členům mandátového a imunitního výboru Poslanecké sněmovny Parlamentu ČR mělo stačit přezkoumat žádost policejního orgánu, jak ostatně správně zmínil i místopředseda dotčeného výboru, poslanec Martin Plíšek.

Není přesto aktivita policie před volbami poněkud zvláštní? Ovlivňování voleb prostřednictvím policie, státních zástupců by nás přece „hodilo“ někam do Střední Asie či do Afriky…