Proti rozhodnutí Vrchního soudu je možné podat dovolání. Právní zástupkyně Diag Human Iva Duchoňová pro ParlamentníListy.cz naznačila, že by jej společnost mohla podat, definitivně rozhodnutá však není. „Konečně bude legrace. Zbytek bez komentáře,“ uvedla na dotazy. S tímto vývojem sporu počítají i právníci ministerstva zdravotnictví.

„Je dobře, že je znovu ustanoven přezkumný rozhodčí senát. Jen díky obstrukcím firmy Diag Human to ale trvalo takhle dlouho...je tak úspěch, že rozhodci mohou opět zasednout a rozhodnout ve věci samé," řekl ParlamentnímListům.cz ředitel právního odboru ministerstva zdravotnictví David Kotris:

Podle něj ale lze předpokládat, že dovolání Diag Human podá, tak, jako to udělal v případě jmenování druhého rozhodce soudem Petra Kužela..

"Takže počkáme na písemné zaslání rozhodnutí, a v momentě, kdy to bude v právní moci, což bude jen otázka dnů, tak může zasednout přezkumný rozhodčí senát,“ dodal Kotris. Podle něj je taktika této firmy napadat a rozporovat jakékoli rozhodnutí a v podstatě obstruovat celý spor tak, aby přezkumný rozhodčí senát nebyl ustanoven.

Vrchní soud v Praze si dnes vyslechnul námitky obou stran v případě sporu o jmenování rozhodce Jiřího Schwarze. Zatímco právník Úřadu pro zastupování státu ve věcech majetkových neměl žádné připomínky k jmenování Schwarze, právnička Diagu Iva Duchoňová jich z rukávu vysypala hned několik.