Včera se konala oponentura odborné společnosti závěrečné zprávy společnosti ČEPS o vyhodnocení dopadů ukončení provozu elektráren Počerady, Chvaletice a Teplárny Kladno. K čemu odborníci dospěli?

Zpráva je volně k dispozici a ke stažení na webových stránkách společnosti ČEPS, kde si ji může kdokoli přečíst. Oponentura proběhla za účasti několika desítek kolegů z oblasti klasické a jaderné energetiky, obnovitelné energetiky, provozu energetických sítí, odborníků na zemní plyn a mnoha dalších.

Zásadně musíme ocenit postup státní společnosti ČEPS, který je odlišný od podivných praktik jiných výpočtů za minulé koalice, které probíhaly v utajení a víceméně v kuloárech, takže se o nich odborníci ani neměli šanci dozvědět a profesor Hrdlička s docentem Lízalem se k tomu dostali až poté, co Lukáš Vlček s Petrem Hladíkem odvezli takto spočítané nesmysly do Bruselu. Na základě toho vyvolali mylné představy slušných lidí a také marné naděje ekologických iniciativ, že můžeme jednoduše osázet celou republiky větrníky a zavřít všechny uhelné elektrárny. Podle výpočtů odborníků to nejde, pracovalo na tom několik desítek inženýrů u nás ve spolupráci a za podpory několika stovek inženýrů v EU. Je to počítáno na současných modelech evropské energetiky s pomocí scénářů počasí a klimatu, tedy nikoli, obrazně řečeno, metodami trojčlenky základní školy na půdě renomované univerzity. Metodika i výpočty jsou v pořádku, plně v souladu s evropskými normami, a závěry jednoznačné. Nejde to.

Tedy v takovém případě minulými výpočty podvedli Parlament i vládu?