Daniel Veselý: Spasí dohoda mezi Spojenými státy a Čínou světové klima?

20.11.2014 7:34 | Zprávy

Dva největší znečišťovatelé planety, Spojené státy a Čína, podepsaly dohodu o radikálním snížení emisí kysličníku uhličitého. Je skutečně možné očekávat zahájení zodpovědné globální politiky tváří v tvář klimatickým změnám, nebo jde spíše o jakýsi fíkový list k uchlácholení světové veřejnosti?

Daniel Veselý: Spasí dohoda mezi Spojenými státy a Čínou světové klima?
Foto: Hans Štembera
Popisek: Komín, ilustrační foto

Čína a Spojené státy jsou suverénně největšími producenty kysličníku uhličitého na světě s tím, že Čína je zodpovědná za více než 20 procent globálních emisí tohoto skleníkového plynu, zatímco USA ho vypouští do atmosféry 15 procent.

Podle dohody uzavřené v Pekingu mezi americkým prezidentem Barackem Obamou a jeho čínským protějškem Si Ťin-pchingem se USA zavázaly k tomu, že do roku 2050 sníží emise o 26 až 28 procent oproti roku 2005, Čína, jejíž ekonomika je silně závislá na uhlí, pak slíbila, že dosáhne nejvyššího stupně svých emisí kolem roku 2030 a pak je hodlá snižovat. Čínská vláda též hodlá více využívat nefosilních paliv.

Tento bez nadsázky přelomový krok vzbudil nemalou euforii v řadách odborné i laické veřejnosti a dlužno povědět, že z pádných důvodů.

Je jistě záhodno kvitovat skutečnost, že se klíčová rozvojová země zjevně z racionálních pohnutek, kdy její města tonou v extrémně znečištěném ovzduší, rozhodla omezit emise skleníkových plynů.

To představuje významný krok pro skutečně plodné jednání o boji s klimatickými změnami včetně možného a snad i účinného zapojení dalšího velkého znečišťovatele planety – Indie.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Práce autora se řídí redakčními zásadami ParlamentníListy.cz.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Přidejte si obsahový box PL do svých oblíbených zdrojů na Hlavní stránce Seznam.cz. Děkujeme.

Ing. Jana Bačíková, MBA byl položen dotaz

Neziskovky

Proč je tolik povyku kvůli tomu, že by se neziskovky musely registrovat, transparentně zveřejňovat své příjmy a výdaje nebo blíže informovat o své činnosti? Co je na transparentnosti špatného? Hodně čtu, že by to bylo riziko pro jejich fungování, což bych nerada. Mnohdy opravdu pomáhají, bohužel mno...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Pavel Foltán: A co na to státní RRTV – „zase nic“?

19:11 Pavel Foltán: A co na to státní RRTV – „zase nic“?

K té skoro už evrgrýnově stabilní otázce z vox populi „A co na to státní RRTV?“ se hlasu lidu stylov…