František Kuba: Hledání viníka v řadách ČSSD bude zase hledáním venku

05.04.2016 13:17 | Zprávy

Prérijní požáry jsou rychlé a ničivé, což dobře věděli severoameričtí indiáni, později přistěhovalci z Evropy i spisovatel Karl May. Tak nějak, v pátek 1. dubna, proletěla denním tiskem a televizním zpravodajstvím, zvěst, že soud (pravomocně) vyměřil ČSSD v kauze Lidový dům zaplatit částku 337 milionů.

František Kuba: Hledání viníka v řadách ČSSD bude zase hledáním venku
Foto: CSSD.cz
Popisek: Logo ČSSD

Tyto patří advokátu Zdeňku Altnerovi, který před 16-ti léty výrazně pomohl sociálním demokratům získat Lidový dům zpět do vlastnictví. Na dotyčné smlouvě o právním zastoupení figuruje podpis tehdejšího předsedy strany Miloše Zemana a také exministra a místopředsedy za sociální demokraty Ivo Svobody.

Současné rozčarování stranické základny je o to větší, že ještě před pár dny informoval místopředseda pro hospodaření  Starec, že kondice pokladny je dobrá, a že za loňský rok skončila ČSSD v přebytku 27 milionů. O možné hrozbě soudního verdiktu se nezmiňoval. Podle názorů finančních analytiků by ale strana měla mít ve svém účetnictví opravné položky pro případ potřeby. V případě jejich neexistence to může mít nejen trestněprávní, ale i občanskoprávní důsledky.

Právě před týdnem jsem pročítal revue PROSTOR, 3. číslo ročníku 2006. Zaujal mě komentář z pera Aleše Lederera s názvem Povolební rošáda aneb Vítěz bez politické fantazie. Autor zde porovnává formáty lídrů, Mirka Topolánka a Jiřího Paroubka. Je třeba říci, že Paroubek v tomto rozboru dopadl lépe. Dopustil se, jak se říká v tenisu, méně nevynucených chyb.

Není od věci připomenout si aspoň jeden důležitý aspekt z komentáře tohoto zkušeného pisatele „Mirek Topolánek si po trojích vyhraných volbách v řadě každopádně zaslouží obdiv a respekt. Zdvihl poztrácené sebevědomí ODS, která od roku 1996 pod vedením Václava Klause zakoušela jednu porážku za druhou. Pro stranu navyklou na nejvyšší příčky ve státní exekutivě znamenala dlouhá léta v opozičních lavicích hlubokou frustraci. Stejně tak Jiří Paroubek zvládl otočit nepříznivý trend voličské přízně v minulém volebním období. Vrátil sociální demokracii sebedůvěru a sílu, které se strana těšila ještě před minulými volbami a které tak říkajíc prošustrovala pod vedením Vladimíra Špidly, resp. Stanislava Grosse.“

Tím se ocitáme u personálních záležitostí, které jsou u sociálních demokratů asi jaksi Erbenovské, viz sbírka Kytice. Třeba introvert Vladimír Špidla je šéfporadcem Bohuslava Sobotky. Naopak dynamický a sofistikovaný Jiří Paroubek, člověk se zkušenostmi z pražského magistrátu a přednáškových sálů VŠ, je mimo řady sociálních demokratů. ČSSD také ztratilo podporu americké firmy PSB, kterou naopak získal Andrej Babiš. K tomu se nedávno vyjadřoval, s velkým politováním, právě zkušený Jiří Paroubek.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

autor: PV

MUDr. Jiří Mašek byl položen dotaz

Kdo přesně si podle vás nepřeje mír?

Tvrdíte, že si ho nepřeje dost lidí. Podle mě jediný, kdo ho nechce je Putin. Jeho cíl je ovládnout Ukrajinu a podle mě přes to pro něj nejede vlak.

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Jiří Weigl: Falešný přízrak Mnichova a kompromisní mír

15:49 Jiří Weigl: Falešný přízrak Mnichova a kompromisní mír

Denní glosa Jiřího Weigla