František Matějka: Obamův zadek bude EU blíž, proto se těší z prohry Romneyho

12.11.2012 7:22 | Zprávy

Když chcete, aby nedošlo k žádné změně, nenechte lidi, aby opravdu hlasovali. Dejte jim iluzi, že hlasují. Většina to skousne, je ráda, že může (jako) něco ovlivnit, ale ke skutečné změně nedojde.

František Matějka: Obamův zadek bude EU blíž, proto se těší z prohry Romneyho
Foto: facebook
Popisek: František Matějka

Tohle je stejné u každého takového způsobu volby, kdy se hlas občana nepočítá přímo a je zkreslen prostřednictvím různých variant volebních systémů. Technika je už dnes tak daleko, že by mohl o čemkoli svým hlasem rozhodovat téměř kdokoli na této planetě. Zároveň by to však položilo do kolen všechny, kteří jsou nyní nahoře a rozhodují o osudech jednotlivých lidí, států i národů. Proto, přes technickou možnost, nacházejí nepřeberný počet výmluv, proč to nejde, a proč je jakákoli forma zastupitelské demokracie lepší s jejími volebními kvótami a regulacemi, než kdyby lidé hlasovali o svých věcech přímo.

Díky těmto pravidlům u nás nedošlo už dvaadvacet let k žádné podstatné změně a čekat, že přijde, je bláhové. Byli tam, jsou a budou za těchto podmínek ve své podstatě ti samí a pravidla jsou nastavena tak, aby k žádné podstatné změně nedošlo.  Ze stejných důvodů jsem proti jakémukoli posouvání rozhodování o čemkoli ještě výš a dál, než je Česká republika. Představa, že někdo jiný, kdo je ještě dál, než ti naši, rozhodne lépe a v náš prospěch, když chce a hájí zájmy jiných, je tragickým omylem každého, kdo přesun pravomocí na EU prosazuje a hájí. No a z podobných důvodů nyní vyhrál Barack Hussein Obama a porazil Willarda Mitta Romneyho.

Obama v současném volebním systému získal 332 hlasů volitelů, což v přepočtu dělalo zastoupení 61.681.462 voličů (50.54%). Oproti tomu Romney získal hlasů jen 206, což po přepočtu znamená zastoupení 58.488.199 občanů (47.93%). Když se však podíváte na mapy dole (okresy a pak státy), zjistíte, že čím nižší územní jednotka, tím větší podpora Romneyho. Čím blíže by měli k rozhodování lidé dole, tím větší šance na změnu. Čím výše je rozhodovací místo, jakkoli se tváří jako volba, tím větší šance na to, že k žádné podstatně změně nedojde.  A tak je to vždycky, a proto se toho bojí jak čert kříže - a to mají díky většinovým prvkům ve volebních systémech v Americe, které zajišťují také podstatně větší odpovědnost politiků vůči voličům, přeci jen větší šanci na změny, než my u nás i s celou slavnou Evropskou unií. Proto budeme dál Americe koukat na zadek i s Obamou. U něj, na rozdíl od Romneyho, bude mít ten americký zadek Brusel alespoň blíž.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

autor: František Matějka

Mgr. Jana Zwyrtek Hamplová byl položen dotaz

Volby

Mohu mít osobní otázku, koho budete volit vy? Přijde mi, že až moc chválíte opozici, která má ale sama máslo na hlavě, třeba ANO, které bylo u vlády docela dlouho a taky nám životní podmínky moc nezlepšili. Navíc je to pořád to stejné. Politici před volbami slibují a po volbách je vše jinak. Má tak ...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Jana Putzlacher: Vznikne arabské NATO?

11:24 Jana Putzlacher: Vznikne arabské NATO?

Arabské státy opět zvažují vytvoření vlastního ekvivalentu NATO. Důvodem byly izraelské útoky na Kat…