Pokud svůj nesouhlas s aktem Nečase, který i podle M. Zemana měl vyčkat rozhodnutí Ústavního soudu, myslel vážně a vzhledem k tomu, že i církve byly lidem (hlasem Božím) vyzvány k tomu, aby to byly alespoň jejich zástupci, kdo mají státnický rozum, tak by měl na protest proti jejich zištné netrpělivosti prohlásit, že o přítomnost církevních hodnostářů, až na hodnostáře Bratrské jednoty baptistů, která se vzdala nároku na více jak 200 milionů korun, na své inauguraci nestojí. A s neskrývanou jízlivostí, tak jak to umí jen on, by mohl vládě a jí podporujícím zákonodárcům vzkázat, že by pochopil, pokud by se jim termín inaugurace nehodil.
V žádném případě nepřijmu názor, že by to bylo společensky neslušné, neboť M. Zeman už dal jasně najevo, že se bude stýkat jen s tím, kdo odpovídá jeho představám o politické morálce, která snad v jeho podání není jiná než morálka v tom pravém slova smyslu.
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
Jak podle vás Ukrajina ohrožovala Rusko?
https://www.parlamentnilisty.cz/politika/politici-volicum/Trikolora-Mame-moralni-dilema-787775 A ještě je tak podle vás útok USA ospravedlnitelný nebo ne?
Jinde na netu:
Další články z rubriky
15:49 Jiří Halík: „Humor“ na vysoké vládní úrovni, nebo obyčejné vyhrožování?
„Zabili jste mně strejčka, tak tady máte přes držku.“ Tak reagoval Švejk na zabití Ferdinanda v Sara…
- 11:24 Zdeněk Jemelík: Obžalovaná jako pokusný králík
- 12:17 Petr Dufek: Průměrná reálná mzda se přiblížila úrovni roku 2019
- 12:46 Jiří Paroubek: Skončí náčelník generálního štábu ve své funkci dříve?
- 10:26 Pavel Foltán: Za císaře pána a jeho rodinu?
- 18:24 Jiří Halík: Zveřejněné státní tajemství, aneb král je nahý
