Pokud mu čistě náhodou vadí bezdůvodné ulehčení dokazování církvím, že jim majetek, který chtějí vrátit, před 25. únorem 1948 skutečně patřil, tak by si měl právě on uvědomit, že na "Bendově" principu církevních restitucí - "státe, ty nám listinnými důkazy (nikoliv my) dokazuj, že na co jsme ukázali nám nikdy nepatřilo" - je od dob transformace státního majetku postavena právní ochrana tunelářů, korupčníků a politiků z korupčníků tyjících. Zkrátka a dobře.

Na tomto, pro šibaly mimořádně výhodném právním principu byl po "sametu" postaven, precizně řečeno, zaneřáděn, náš politicko-podnikatelský Augiášův státní chlív. Jako podpůrný argument si dovolím předložit výrok Vladimíra Zimmela, který ve funkci náměstka ředitele kriminální policie prohlásil: "Dnes můžete mít stamiliony, které jste legálně nikdy získat nemohl, přesto policii nemusíte nic vysvětlovat a nic vám nehrozí."

Myslím si, že po slovech bezmocného policisty nemá cenu dál cokoliv dodávat. Nepochybně i obyčejný člověk s IQ ctícím "desatero" chápe, že Klausův nářek nad návrhem zákona o církevních restitucí, který, jak je u nás "dobrým" zvykem, už jakoby automaticky ekonomicky nezvýhodňuje (okrádá) většinu před menšinou, lze bez hrozby soudního postihu přirovnat k logice nářku zloděje, který křičí "chyťte zloděje!"

Zřejmě si pan prezident dostatečně neuvědomuje, že jeho politické zhasnutí před zákony je pro šibaly nepřekonatelným vzorem. No budiž. Je to konec konců jen hříšný "civil". Ale že opakování této chyby nevadí církevním právníkům, kteří přeci musí vědět, že nemuset dokazovat původ toho, co vydávám za svůj majetek, bylo už snem Al Caponeho a jemu podobných gangsterů, mě mimořádně zaráží.

Proto si závěrem dovolím povzdychnutí. "Bože, kam až ti co se ohánějí Tvým jménem klesli."