Ivan Hoffman: Okamurův Úsvit

16.02.2015 15:31 | Zprávy

Úsvit přímé demokracie se Tomio Okamurovi nepodařil. Obklopil se lidmi, kterým, jak se nakonec ukázalo, příliš nezáleželo ani na něm, ani na přímé demokracii. Okamurovi se v parlamentu otočili zády a plánují prý po způsobu pana Le Pena a jeho dcery hájit národní zájmy.

Ivan Hoffman: Okamurův Úsvit
Foto: Hans Štembera
Popisek: Tomio Okamura, předseda hnutí Úsvit

Okamura označil emancipaci a změnu kurzu svých partnerů jako zradu, a tím pádem je už vcelku jedno, co tito zamýšlejí. Politický život přeběhlíka u nás zpravidla končí se zánikem jeho mandátu za stranu, kterou zradil.

Ani budoucnost Tomia Okamury ovšem nevypadá o mnoho lépe. Hnutí o jednom člověku mnoho nesvede a vybudovat kvalitní tým už Okamura jednou nedokázal. Navíc je tu problém, že všechna politická hnutí založená úspěšnými podnikateli, kteří „už se na to nemohou dívat“, loví voliče ve stejném rybníku.

Občanům, kteří jsou nespokojení se zavedenými systémovými stranami, po té co se tyto „udělaly pro sebe“, se nabízejí jako opraváři systému, aby se z nich pak vyklubali kutilové, kteří neopraví nic, a občan může být rád, pokud nenapáchají další škody.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Mgr. Róbert Šlachta byl položen dotaz

Mandát

Máte pravdu, že mandát politika je závazek vůči voličům. Z toho vyplývá má otázka, proč by ho politici měli skládat, když změní pouze stranu? Kdyby to bylo pravidlo, pak byl přeci mandát závazek vůči straně a to podle mě není. Podstatné je, aby politik plnil, co slíbil, což se teda bohužel mnohdy ne...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Milan Knížák: Bát se vlastního prezidenta

12:16 Milan Knížák: Bát se vlastního prezidenta

Glosa Milana Knížáka.