Ivan Hoffman: Okamurův Úsvit

16.02.2015 15:31 | Zprávy

Úsvit přímé demokracie se Tomio Okamurovi nepodařil. Obklopil se lidmi, kterým, jak se nakonec ukázalo, příliš nezáleželo ani na něm, ani na přímé demokracii. Okamurovi se v parlamentu otočili zády a plánují prý po způsobu pana Le Pena a jeho dcery hájit národní zájmy.

Ivan Hoffman: Okamurův Úsvit
Foto: Hans Štembera
Popisek: Tomio Okamura, předseda hnutí Úsvit

Okamura označil emancipaci a změnu kurzu svých partnerů jako zradu, a tím pádem je už vcelku jedno, co tito zamýšlejí. Politický život přeběhlíka u nás zpravidla končí se zánikem jeho mandátu za stranu, kterou zradil.

Ani budoucnost Tomia Okamury ovšem nevypadá o mnoho lépe. Hnutí o jednom člověku mnoho nesvede a vybudovat kvalitní tým už Okamura jednou nedokázal. Navíc je tu problém, že všechna politická hnutí založená úspěšnými podnikateli, kteří „už se na to nemohou dívat“, loví voliče ve stejném rybníku.

Občanům, kteří jsou nespokojení se zavedenými systémovými stranami, po té co se tyto „udělaly pro sebe“, se nabízejí jako opraváři systému, aby se z nich pak vyklubali kutilové, kteří neopraví nic, a občan může být rád, pokud nenapáchají další škody.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Mgr. Libor Vondráček byl položen dotaz

Financování veřejnoprávních médií

Tvrdíte, že když bude financování veřejnoprávních médií z rozpočtu, bude dobrovolné. Jak jako? Jak se lidi budou moc rozhodnout, zda jejich peníze z rozpočtu mají jít na jejich financování? A kdo bude určovat tu kvalitu, o které se zmiňujete, a za níž máme platit?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Václav Klaus: Mezera po Dukovi a její důsledky

9:16 Václav Klaus: Mezera po Dukovi a její důsledky

K datu 26. dubna jsem v posledních letech, či dokonce desetiletích psával narozeninové přání jedné z…