Jan Campbell: V Praze je blaze

06.06.2024 11:34 | Komentář
autor: PV

Z respektu ke staronové lásce a ve formě výjimky jsem zhlédl představení duetu Nerudová – Turek pod vedením rádoby-moderátorky, které mělo být reklamováno jako Děs – běs, a ne jako předvolební diskuze.

Jan Campbell: V Praze je blaze
Foto: Hans Štembera
Popisek: Jan Campbell

Představení bylo daleko pod úrovní amatérského divadelního spolku Děs – Běs, nebo práce malé chovatelské stanice v Moravském krasu, která se zabývá chovem nejmenšího ovčáka belgického plemene Šiperka. Fenka je sportovní povahy i vzhledu a divím se, proč na ni, nebo na povídku S. Kinga-1922 (Černočerná tma), nedošla řeč u paní Danuše.

Včera jsem měl radost

A přitom jsem se obohatil na semináři, zvaném Církev a Druhá republika. Obsahově kvalitní vědecký seminář se konal v Arcibiskupském paláci za účasti Dominika kardinála Duky (1943) a jeho následníka, arcibiskupa pražského Jana Bosco Graubnera (1948), 25. primase českého. Byla to má v pořadí třetí účast na podobných vědeckých seminářích Arcibiskupského paláce.

Poslední se konal v lednu 2021. Napsal a zveřejnil (30. ledna 2021) jsem pod názvem-Autonomie – kooperace – svoboda příspěvek, věnovaný inciativě Dominika kardinála Duky v době pandemie (strachu z) Covid – 19. Konference, nazvaná JUDr. Jan Jiří Rückl, život a doba, měla připomenout životní osudy a působení JUDr. Jana Jiřího Rückla, ale současně zdůraznit, že katolická církev se aktivně zúčastnila budování nového československého státu ve složité a církvi nepříznivé době mezi dvěma světovými válkami. V podobné situaci se nachází církev i Česká republika dnes, v době antropologické války. Ta se licoměrně, pokrytecky, neupřímně, falešně a lživě nazývá boj proti imperiálnímu Rusku a za demokracii.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Mgr. Petr Macinka byl položen dotaz

Proč vás lidi volili?

Sám tvrdíte, že proto, že chtěli změnu. Ale myslíte, že chtěli sledovat, jak hlavní, co se řeší je Turek a jeho nominace na ministra? Proč proboha místo něj nenavrhnete někoho jiného? Kandidoval do sněmovny, chtěl být tedy poslanec, což je, tak o co tu běží? O blaho lidí určitě ne.

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Jan Campbell: Davos, Trump a reakce EU

10:17 Jan Campbell: Davos, Trump a reakce EU

Byl to historický okamžik nejenom pro Davos. V úterý to nebyl zakladatel a velikán Klaus Schwab, kdo…