Podívejme se blíže na to „nemluvení“ o ambicích Ukrajiny stát se členem NATO v roce 2008.
Samo NATO je proti Friedovi
Jakub Kulhánek z Asociace pro mezinárodní otázky na webu <natoaktual.cz> dne 14. dubna 2008 uvedl, že bukurešťskému summitu NATO „bez pochyby dominovala dvě témata: podaří se získat Ukrajině a Gruzii Akční plán členství (MAP) ... ? ... Představitelé Gruzie a Ukrajiny do poslední chvíle doufali, že se dočkají udělení Akčního plánu, který je mnohými vnímán jako předstupeň k plnému členství v Alianci.“
A dodává, že když Německo a Francie tuto otázku shodily ze stolu, s argumentem, že by šlo o „zbytečné popuzování Ruska“, začalo se mluvit o fatálním neúspěchu celého summitu. „O to větší pozornosti se však dostalo dalšímu prohlášení Aliance, že Ukrajina a Gruzie se dříve či později stanou plnoprávnými členy NATO. Pesimismus vystřídal optimismus. Prezidenti Saakašvili a Juščenko pak svorně tvrdili, že dostali více, než si mohli přát,“ píše Kulhánek.
Wikileaks jsou proti Friedovi
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
Ukrajina (válka na Ukrajině)
Zprávy z bojiště jsou v reálném čase těžko ověřitelné, ať již pocházejí z jakékoliv strany konfliktu. Obě válčící strany z pochopitelných důvodů mohou vypouštět zcela, nebo částečně nepravdivé (zavádějící) informace.
Redakční obsah PL pojednávající o tomto konfliktu naleznete na této stránce.
autor: PV
