Na otázku, zda si myslí, že Rusko je zodpovědné za vysoké ceny plynu v Evropě, takový stav věcí důrazně odmítl: „Ne ne ne. Samozřejmě nemůžeme vinit Rusko za růst cen plynu. Je to výsledek kombinace několika faktorů současně. Za prvé, ekonomické oživení zvýšilo poptávku mnoha způsoby. Za druhé, zima nebyla pro obnovitelné zdroje energie nijak zvlášť příznivá. V létě i v zimě bylo bezvětří, což znamená, že se snížila výroba energie z obnovitelných zdrojů. Několik jaderných reaktorů v Evropě prošlo generální opravou, takže jejich účinnost také klesla. A Čína požaduje hodně plynu, takže trh je napjatý – nabídka neroste a poptávka ano.“
K otázce růstu cen plynu potom dodal, že „Samozřejmě, není to vina Ruska. Dalo by se však očekávat, že v tak napjaté době pro trh by Rusko, hlavní dodavatel, mohlo přispět k obnovení rovnováhy trhu zvýšením objemu dodávaného plynu.“
V souvislosti s plynovodem Nord Stream 2 Borrell připustil, že „pokud Rusko řekne, že nehodlá používat plyn jako zbraň, budeme velmi rádi“. Později připustil, že budoucnost plynovodu závisí mimo jiné na k situaci na Ukrajině, protože případné nepokoje nepovedou ke spuštění Nord Streamu 2. Uvedl také, že jde o „soukromý projekt, který financovaly a vybudovaly soukromé společnosti“. Poznamenal také, že Evropská komise neměla pravomoc zastavit spuštění Nord Stream 2.
„Od samého začátku jsme říkali, že Nord Stream 2 není prioritou, protože nám nepomůže posílit naši nezávislost na dodávkách plynu z Ruska. Ale nejsme proti tomuto projektu. Komise nemá pravomoc rozhodovat o tom, zda má Nord Stream 2 zahájit provoz či nikoli. Byl postaven pro oprávněný soukromý zájem. Pokud to regulátor schválí, bude spuštěn, řekl Josep Borrell.
Vyšlo na Vasevec.cz. Publikováno se souhlasem vydavatele
Psali jsme:
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: PV
FactChecking BETA
Faktická chyba ve zpravodajství? Pomozte nám ji opravit.
