Jan Urbach: Morawiecki kritizuje skandální rozsudek gdaňského soudu

06.08.2020 19:33 | Zprávy
autor: PV

Polský premiér Mateusz Morawiecki ostře zkritizoval rozsudek odvolacího soudu s německým podnikatelem Hansem G., kterému byl snížen z 50 tisíc na 10 tisíc zlotých peněžní trest za hlásání rasové nenávisti a hlášení se k nacismu. Soud naopak ke stejné pokutě odsoudil Natalii Nitek-Płażyńskou, která vystoupení nahrála a nyní má zaplatit také 10 tisíc zlotých, a navíc se má Němci omluvit, že jeho slova nahrála.

Jan Urbach: Morawiecki kritizuje skandální rozsudek gdaňského soudu
Foto: Hans Štembera
Popisek: Mateusz Morawiecki

Německý podnikatel působící v Dębogórzu u Gdyně mimo jiné řekl: „nenávidím Poláky, ne že je nemám rád, já je nenávidím. Jsou to všichni idioti. Lepší je to v Africe. Všichni jste hovna.“ - Ano, jsem. Jsem nacistou,“ pokračoval ve svém výlevu Hans G. Dodal, že by neměl problém s tím, aby zabil všechny Poláky. Poté, co podnikatel prohrál první soud a případ řešil odvolací soud v Gdaňsku, snížil mu trest a navíc odsoudil ke stejné výši pokuty i oznamovatelku. Odvolací soudkyně  prohlásila, že obě strany svým jednáním postupovaly způsobem, který neodpovídá hodnotám, na kterých stojí demokratická společnost. Premiér k tomu řekl, že je nedopustitelné dát rovnítko mezi vyjádření podnikatele, který mnohokrát deklaroval své nacistické sympatie a nenávist vůči Polákům a činem zaměstnankyně, která taková mnohokrát vyřčená slova nahrála. Rozsudek Morawiecki označil za skandální a za hanbu soudnictví. „Všichni máme právo očekávat, že v polském soudnictví takové situace nebudou, protože jsou hanebné,“ uvedl.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Michal Zuna byl položen dotaz

Jednání o vydání Babiše a Okamury

Tvrdíte, jak jednání mandátového a imunitního výboru proběhlo věcně a konstruktivně. Můžete to rozvést? Mě by ta debata, kdy je už dopředu znám výsledek zajímala. A lze něco nazvat vůbec jednáním, natož konstruktivním, když víme, že k vydání nedojde? O čem se tak vlastně jednalo?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Pavel Foltán: Právní negramotnost kavárny a jejích médií?

18:43 Pavel Foltán: Právní negramotnost kavárny a jejích médií?

Už od sněmovních voleb (loni na podzim) se v tuzemsku provalila řetězová řada (až linie) problémů s …