Jaroslav Pešta: Vyšší koncentrace CO2 není příčinou oteplování, ale jeho důsledkem

08.01.2024 12:01 | Glosa

„Vidíme to z ledových jader, když vrtáme do ledu. Máme chemické otisky, které nám ukazují, jaká byla teplota. A máme zachycené malé množství vzduchu. Můžeme dokázat, že když došlo k přirozenému oteplení, zhruba 650 až 6000 let poté došlo k nárůstu oxidu uhličitého. Není to oxid uhličitý, který ovlivňuje teplotu, je to úplně obráceně.” Profesor Ian Plimer

Jaroslav Pešta: Vyšší koncentrace CO2 není příčinou oteplování, ale jeho důsledkem
Foto: Sociální síť X
Popisek: Klimatičtí aktivisté ničí Braniborskou bránu

Vypínání jaderných elektráren v Německu, emisní povolenky šroubující ceny energií nahoru, krachující průmysl, masové protesty farmářů, to jsou jen některé střípky zelené politiky EU, která je založená na představě, že lidské emise CO2 způsobují globální oteplování. Australský profesor Ian Plimer však přináší důkazy, jež tuto teorii vyvrací a tvrdí, že nemá nic společného s vědou ani ochranou přírody.

Akvizicí Twitteru za strany Elona Muska se začaly ve veřejném prostory objevovat informace, které byly dříve filtrovány algoritmy na sociálních sítích. Jedním z takových hlasů, jenž se stal na Muskově platformě X virálním, patří renomovanému australskému profesorovi geologie Ianu Plimerovi. Celý život strávil zkoumáním hornin a sedimentů, a proto své názory neopírá o předpoklady, ale o fakta. Profesor Plimer je autorem 12 knih, více než 150 výzkumných prací a je editorem Encyklopedie geologie. Nerost plimerit nese jeho jméno.

V češtině mu zatím vyšla kniha „Konec poplašných zpráv o modré planetě”. Jeho tvrzení v otázce klimatu staví politiku EU na hlavu. Zřejmě díky takovým názorům usiluje Evropská komise o filtrování dezinformací (jiné než Evropskou komisí povolené názory na klima, migraci, gender apod.) na Muskově platformě X. Pojďme se nyní podívat na to, co Ian Plimer vlastně říká, než bude odejit do internetového gulagu.

Vliv CO2 na oteplování? Záměna příčiny a následku

„Nemám názory, ale prokazatelná fakta. Tato fakta jsou potvrzená a opakovatelná. Nikdo dosud nedokázal, že lidské emise oxidu uhličitého způsobují globální oteplování,” vysvětluje na úvod profesor Plimer a popisuje environmentalismus jako novodobé náboženství”, jelikož v otázce změny klimatu dochází k záměně příčiny a následku.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

autor: PV

Mgr. Ondřej Benešík byl položen dotaz

voliči

Tvrdíte, že: ,,V dnešní době je pro KDU-ČSL nutné být součástí koalice SPOLU. Spousta lidoveckých voličů zemřela.“ Takže zaprvé uznáváte, že bez koalice nemá strana budoucnost, a že je vlastně vaše strana samostatně už také po smrti? Proč myslíte, že nedokážete oslovit nové mladší voliče? A jak si t...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:
Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Jana Šťastná: Hladomor na Ukrajině - jak to ve skutečnosti bylo. Fakta i z ukrajinského finančního webu - 2. část

21:40 Jana Šťastná: Hladomor na Ukrajině - jak to ve skutečnosti bylo. Fakta i z ukrajinského finančního webu - 2. část

Hladový rok 1932/33 je třeba počítat od sklizně v srpnu 1932 do července 1933.