Pan ministr, na otázku V. Moravce, co si myslí o vyjádření premiéra Nečase, který se (v souvislosti s dostavbou Temelína) vyjádřil víc než nevybíravě k osobě ministra financí Kalouska o kterém řekl, že „ Je velký rozdíl mezi účetním a politikem na jedné straně, který je svým duševním obzorem schopen dosáhnout  roční účetní uzávěrky v horizontu jednoho volebního období a státníkem, který přemýšlí nad tím, co se bude se zemí (ČR) dít okolo roku 2030“ odpověděl, že je to úsměvné, neboť prý zabývat se tím, co bude v r. 2030 je nezodpovědné  fantazírování a že by se spíše měl zabývat tím, co bude v zemi maximálně za 5 let!

S tím názorem nelze nesouhlasit, i když zase ne tak úplně. Především proto, že politika současné (notabene předchozí) vlády neměla a nemá dlouhodobou koncepci ve vývoji společnosti, jak se také na adresu vlády vyjádřil i exprezident V. Klaus. V praxi to znamená, že se vláda jasnovidecky zabývá ( to víc než intenzivě) predukcemi vývoje státu v letech 2030 a dále, přičemž vůbec nebere na vědomí současný kritický stav. Ale zpět k panu ministru Schwarzenbergovi.

Ten totiž v této souvislosti úplně popírá jisté skutečnosti, které prosazuje jeho strana TOP09. Jestliže (již v rámci předvolební kampaně) se opřel do premiéra Nečase kritikou politiky dlouhodobého výhledu stavu země s poukazem na potřebu se věnovat vývoji země ne více jak na 5 let dopředu, pak si totálně protiřečí.