Náměstek obrany Jakub Kulhánek to zdůvodňuje potřebou mít v případě ohrožení „nástroj, abychom se mohli připravit na zvládání krizových situací“. Což je ovšem přiznání, že po deseti letech vytváření profesionálního vojska není na krizové tedy válečné situace armáda připravena.
Tvůrci zákona navrhují povinné odvody v případě ohrožení země, které by se týkaly ročníků mezi 18. a 30. rokem života. A to – ano slyšíte dobře – včetně žen. To všechno korunováno třemi roky vězení, pokud by se mladí lidé vyhýbali odvodu.
Celé to působí dost neskutečně. Proč by se povoláním žen do zbraně v době blíže nespecifikovaného ohrožení měla naše země řadit mezi tradičně bojový Izrael na jedné straně, nebo totalitní Kubu a severní Koreu na straně druhé?

Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
Článek obsahuje štítky
autor: rozhlas.cz
Jak se postavíte k výsledku voleb?
Budete respektovat vůli voličů a dáte šanci sestavit vládu tomu, kdo volby vyhraje? Řeší se teď třeba jmenování Babiše, který je trestně stíhaný, ale jestli to lidem nevadí a zvolí ho, neměl by dostat šanci sestavit vládu? A byl byste pro, aby trestně stíhaný člověk nemohl kandidovat? Třeba mě by to...
Další články z rubriky

21:25 Pavel Foltán: Ústavní soud – třetí komora parlamentu?
Komentář k historii tribunálu, o kterém se opět mluví.