Karel Januška: Justice rakovinou společnosti

14.10.2017 16:54 | Zprávy

Jedním z pilířů demokratického státu je soud. Soudci se musí řídit pravidly, která jsou přesně vymezená v Ústavě.

Karel Januška: Justice rakovinou společnosti

Foto: hns
Popisek: Fotokoláž.

Jde-li o jakýkoliv spor (trestný čin nebo občansko-právní spor), jsou pouze dvě různá rozhodnutí, které soud může vynést:

A: Žalovaný je vinen, nebo žaloba se přijímá, žalobce je v právu. Náhradu výloh žalobci hradí žalovaný.

B: Žalovaný je nevinen, nebo žaloba se zamítá. Náhradu výloh žalované straně hradí žalobce.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Líbil se Vám tento článek?

Nezávislost naší redakce můžete podpořit peněžitým darem v jakékoliv výši bankovním převodem na účet:

131-981500247/0100

QR kód obsahuje údaje k platbě, výši částky si určete sami.

Jste politik? Zveřejněte bez redakčních úprav vše, co chcete. Zaregistrujte se ZDE.

Jste čtenář a chcete komunikovat se svými zastupiteli? Zaregistrujte se ZDE.

Článek obsahuje štítky

justice , soudci , Januška

autor: PV

Proč přijímat něco, co je k ničemu?

Pokud vím, i vy jste jste pak byli proti migračnímu paktu, i když za připojením k němu paradoxně stojíte také vy. I teď tvrdíte, že je nutné ho změnit a vylepšit. Proč by to nemělo jít potom, co ho odmítneme? Nebo v EU to tak funguje, že když něco odmítnete, máte smůlu a můžete jen šoupat nohama?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů: