Všichni poslední dobou probírají Karla Srpa z dávné Jazzové sekce. Co vše dělal dobrého, ale také kolik toho a na koho měl donést StB. Mnohým se nelíbí, že jediné "prezidentské" místo v Etické komisi při Úřadu vlády dostal právě on. Prý není zaručena jeho spolehlivost, a že by zavdal důvody k pochybnostem o řádném výkonu nezávislém a nestranném, zní ze všech stran...

Role této Etická komise by měla spočívat v řešení opravných prostředků, když Ministerstvo obrany odmítne vydat Osvědčení o III. odboji. Třeba může i dojít k názoru, že dřívější zavilý bolševický fanatik byl "osvícen", třeba v důsledky Černobylského výbuchu, a pak převrátil - stal se zarytým odpůrcem zločinného komunistického systému a začal mu statečně škodit. Zřejmě se v této části právní normy zákonodárci inspirovali Svatým Pavlem, který tak tvrdě pronásledoval křesťany, až se po "osvícení" stal jedním z nich.

Pravděpodobně nebylo shledáno, že by byl podobně dostatečně "osvícen" svou činností v Jazzové sekci a vězněním i Karel Srp. Nechme to odborníkům, ostatně našel by se i jiný člen Etické komise s ne zrovna šťastnou minulostí. No, už dávno se za svou minulost oproti jiným, omluvil, ale jak může eticky rehabilitovat ty, kteří v době jeho mládí hnili v jáchymově? Nevypadá pak etika poněkud podivně?