Kolja Kubíček: Úsvit, nebo západ demokracie

13.05.2014 13:50

Vždy se mi zdál západ slunce romantičtější než jeho východ. Stejně tak země Západu sympatičtější než země Východu. Z evropského pohledu je to i dost pochopitelné, když na východě je staletí zanedbané Rusko a na západě jsou staletí prosperující společnosti potomků římské říše. A navíc – cesta k západu zdánlivě prodlužuje život, zatímco cesty k východu končí katastrofou, jak se o tom mohl přesvědčit nejen Napoleon, ale i Hitler. Američané byli asi podobného názoru a patrně též proto řešili věc Dálného východu 8. a 9. 8. 1945 tak zcela radikálně.

Kolja Kubíček: Úsvit, nebo západ demokracie
Foto: Hans Štembera
Popisek: Advokátka Klára Samková
reklama

Proto ve mě ani politické uskupení osob, které si do názvu daly Úsvit, nevzbuzuje žádné sympatie, naopak spíše obezřetnou nedůvěru. Je zesílena i tím, že v čele tohoto úsvitového uskupení stojí potomek neevropské kultury. Jsem toho názoru, že naprosté většině současných politiků jak v ČR, tak i v ostatní Evropě, jde pouze o získání podílu na moci a s tím spojený podíl na slávě a penězích společnosti. Doba, kdy cílem politiků a jejich uskupení (stran) bylo prosazení nějakých ideálů, či ideologií se skutečným nebo domnělým cílem zlepšit život společnosti – prozatím pominula.

A ani Úsvit pana Okamury není něčím novým, nějakým novým „hnutím“ lidu nebo pro lid, které by vzbuzovalo naději, že pod vedením jejich představitelů by se společnosti – tedy lidu a voličům – žilo lépe a radostněji. Nově mě o tom přesvědčila tahanice političky paní JUDr. Samkové s panem Okamurou o přední místo na kandidátce tohoto hnutí pro volby do Evropského parlamentu, tedy o místo, které pro tam umístěnou osobu v případě úspěchu ve volbách znamená zvolení za poslance Evropského parlamentu a tedy i značný a jistý měsíčný finanční příjem. Jméno paní JUDr. Samkové sice zůstane vytištěno na volebních lístcích, ale dáma se už – z vůle pana Okamury – poslankyní parlamentu nestane a tedy nebude požívat onen značný důchod z Evropského parlamentu. Pan Okamura dospěl náhle k názoru, že pověst této dámy je poskvrněna podezřením, že jednala nemorálně a podvedla jeden z českých bankovních institutů, a proto by voliči mohli váhat, nebo dokonce neváhat ve volebních místnostech a nejen tuto dámu, ale ani jím stvořený Úsvit nevolit. A tak, jak s velkou pompou uvedl tuto dámu do předního místa na kandidátce svého Úsvitu, tak jí také s velkou pompou odvolal. Prostě si najednou uvědomil, že nejen že nepomůže, ale spíše uškodí. Došlo mu to, co většina jeho příznivců a obdivovatelů věděla již v okamžiku, když jí představil jako svého předního koně. Ale kůň se nechce nechat vypřáhnout z rozjetého spřežení a trochu kope. Jeho vozka – manžel zmíněné dámy – jistý pan Skramlík (podle jeho slov s titulem před i za jménem), používající též jméno Felix Boom, z rozjetého vozu nejen zlostně pokřikuje, ale i práská bičem. Je to pochopitelné, neboť pro osobu, která se dle vize jeho matky měla stát buď učitelem, lékařem nebo knězem a nakonec skončila jako vězeň na 6 let v Minkovicích za účast na loupežném přepadení banky, je rozplynutý sen o životě ctihodného manžela Evropské poslankyně nepochybně velkým zklamáním. Pan Skramlík napsal do iDnes blog, ve kterém si to s panem Okamurou vyřídil. Osud tomu však asi tak chtěl a pan Skramlík vyřídil nejen pana Okamuru, ale i jeho Úsvit.

Z rozezleného veřejného a písemného projevu pana Skramlíka (vyšlo na iDnes v neděli 11:5.2014 v 8:44) se tak veřejnost měla dozvědět odhalení „ kdo je vlastně Tomio Okamura, jaké jsou jeho plány a proč 14 dnů před volbami do Evropského parlamentu odkrágloval jedničku svého Hnutí Úsvit Kláru Samkovou z kandidátky“

Veřejnost se má dozvědět i to, že „Pan Okamura, chlapec japonsko-korejsko-moravského původu, má obrovské ambice, které příliš nekorespondují s jeho vzděláním a reálnými schopnostmi. Není "novým člověkem" v politice, ale akcelerovaným klonem současné pokleslé tradice české politické kultury. Okamura je jen sofistikovanějším případem pragmatického manipulátora, jenž je sám manipulován.“

Pan Skramlík z pozice zasvěceného vozky veřejnosti dále prozradil o panu Okamurovi a jeho Úsvitu že „Vrcholem jeho snah je být prezidentem České republiky. Na Hnutí Úsvit mu vůbec nezáleží. Vytvořil ho pouze jako platformu, z níž se odrazí do nejvyššího patra české politiky. Má devět členů, nemá prakticky žádnou strukturu. Pravdu maji skutečně ti, kteří označují Okamuru za populistu a politického kariéristu. A Pravda je skutečně o mnoho horší, než se domnívají ti, kteří vycházejí z veřejně dostupných zdrojů.“

Říká se, že „všechno špatné je k něčemu dobré“. Vypadá to tak, že to platí i v tomto případě. Pan Okamura si ve snaze uspět u voleb do Evropského parlamentu nasadil do kožíšku veš, která nejen, že nepomohla uspět, ale nakonec pomohla části veřejnosti seznat podstatu jeho snažení a charakter jeho tzv. hnutí. Roli hlásné trouby za dotčenou paní političku převzal její, bohatou minulostí zatížený, manžel. I když jeho výrazové prostředky i obsah jeho „blogu“ mi spíše připomíná rukopis starých kriminálníků, když ve vězení vymýšlejí, co jak bylo nebo mohlo být, nelze mu upřít, že obratně deklasoval nejen pana Okamuru, ale i jeho hnutí Úsvit. Ještě obratněji však deklasoval svou vlastní manželku jako političku, neboť dosvědčil, že přesto, že vše o panu Okamurovi a jeho Úsvitu věděla, kandidovala za něj a navíc na prvním místě. Nelze se ani domnívat, že by si to snad neuvědomovala, neboť dle tvrzení jejího manžela má mít inteligenční kvocient IQ 180 – tedy má disponovat inteligencí mnohem vyšší než světové kapacity jako byli Wolfgang Amadeus Mozart, Ludvig Van Beethoven, Johann Sebastian Bach, Charles Darwin, Thomas Jefferson, Stephen Hawking, Quinton Tarantino, Dolph Lundgren, Bill Gates, Benjamin Franklin, Albert Einstein, kteří to dotáhli maximálně „jen“ na IQ 165. (snad mi ti pánové odpustí to srovnání J)

 Asi to tak osud chtěl .....

 JUDr. Kolja Kubíček

Jste politik? Zveřejněte bez redakčních úprav vše, co chcete. Zaregistrujte se ZDE.
Jste čtenář a chcete komunikovat se svými zastupiteli? Zaregistrujte se ZDE.

reklama
autor: Názory, ParlamentniListy.cz
reklama


Tento článek je již staršího data a diskuse k němu byla uzavřena. Děkujeme za pochopení.

Další články z rubriky

Martin Jan Stránský: Covid-19: krize, iluze i deziluze

9:23 Martin Jan Stránský: Covid-19: krize, iluze i deziluze

Pro jasnější pohled na dnešní krizovou situaci s covid-19 je zajímavé podívat se na poslední velkou …