Myslím, že pohled na ukrajinskou krizi přes parametr "anexe" Krymu je zavádějící. Podívejme se na to jako na "vojenský zásah". Jestliže nám vadí vojenské zásahy Ruska, proč nám nevadí vojenské zásahy Západu? U vojenských zásahů Západu umírají lidé. U vojenských zásahů Ruska taky umírají lidé (i když na Krymu nikdo nezemřel). V případě, že chceme trestat Putina a uvalovat sankce, pak bychom měli potrestat a sankce uvalit i na USA a taky sami na sebe. Jinak je to dvojí metr a velké pokrytectví.

Ruské zásahy hodnotíme z pohledu lidského (chudák lidi, jak musí trpět) a ty západní zas z pohledu geopolitického (no tak zemřelo pár tisíc lidí, ale to bylo kvůli "vyšším zájmům" a na nějaké oběti se nehledí). Když se na to celé podíváme pohledem lidským, tak zjistíme, že se Západ chová jako Rusko, jen používá jiné metody (nemusí tyto krajiny anektovat tak, že se stanou např. americkými. Stačí, když tamní firmy dostanou americké šéfy, viz. Ukrajina a Biden). Když se na to podíváme pohledem geopolitickým, tak zjistíme, že se Rusko brání.

Mnoho lidí se teď ohání svrchovaností státu a garancemi hranic. V tom případě se ale vraťme do Rakousko-Uherska, protože jsme svrchovanost a garance hranic taky jaksi nerespektovali. Na Ukrajině došlo k obrovskému konfliktu zájmů. Teď není důležité se zbytečně hádat, je důležité se z toho nějak dostat. Jaké je řešení této krize? Já vidím těchto 5 možností: