Liška, Brdečková, Nejedlý: Roman Smetana nespáchal trestný čin

01.04.2012 7:28

Dopis ministru Jiřímu Pospíšilovi ve věci Romana Smetany.

Liška, Brdečková, Nejedlý: Roman Smetana nespáchal trestný čin
Foto: repro YouTube.com
Popisek: Roman Smetana, za počmáraný plakát 100 dní vězení

Vážený pane ministře,

Olomoucký řidič autobusu Roman Smetana byl odsouzen k nepodmíněnému trestu 100 dní odnětí svobody za kreslení po předvolebních plakátech. Nedomníváme se, že tímto svým gestem vyjadřujícím jeho politické postoje byl spáchán trestný čin.

Jako občané sledujeme s krajním znepokojením narůstající případy, kdy úřední byrokracie platí víc než zdravý rozum. Kde prostá legrace je justiční cestou kvalifikována jako těžší zločin než mnohá krádež či ublížení na těle. Kdy lidé, kteří malují tykadla obrázkům politiků, protože jim nevěří, jsou státem ocejchováni jako rozvraceči veřejného pořádku. Nejsou snad podobné činy spíše signálem politikům a strážcům pořádku, aby se zamysleli nad svou důvěryhodností? Připadá Vám stejně jako nám absurdní, že k tomuto trestu odsoudila Romana Smetanu manželka dotčeného politika Ivana Langra? Nepředpokládáme, že byste třeba Vy osobně poslal do vězení člověka, který z rozvernosti či frustrace na Váš billboard namaloval tykadla.

Případ Romana Smetany je směšný, smutný, trapný a alarmující, a o to více v kontextu s kauzou Romana Týce a dalšími rozsudky nad akty občanské nespokojenosti. Je i dalším signálem, že se česká společnost posouvá k ultrakonzervativním hodnotám a výkladu práva, které byly jejímu liberálnímu založení vzdálené. V takové společnosti žít nechceme. Přejeme si politiky a soudce, kteří dokáží odlišit podstatné od nepodstatného a kteří ctí svobodu projevu, byť může být vyjadřována kontroverzním způsobem.

Obracíme se na Vás proto s výzvou, abyste ve jménu spravedlnosti co nejdříve podal stížnost pro porušení zákona dle § 266 a násl. Zákona č. 141/1961 Sb., trestního řádu, ve znění pozdějších předpisů ve prospěch Romana Smetany.

Udělený trest je nepřiměřený společenské škodlivosti, kterou Smetana svými kresbami docílil. Nezpochybňujeme, že Roman Smetana mohl svým jednáním způsobit škodu na majetku, ale tu zaplatil, a má jít o záležitost občanskoprávní, ne kriminální.

Věříme, že naší žádosti ve jménu spravedlnosti a svobody občanského projevu vyhovíte a stížnost ve prospěch Romana Smetany podáte, ať už o ni stojí nebo ne.

Děkujeme a zůstáváme s pozdravem

Ondřej Liška, Tereza Brdečková, František Nejedlý

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: Názory, ParlamentniListy.cz

Mgr. Ing. Taťána Malá byl položen dotaz

znásilnění

Dobrý den, prý pro novou definici znásilnění hlasovalo 169 poslanců. A co ten zbytek? To byl někdo proti? Zajímalo by mě kdo. A ještě víc by mě zajímalo, jak to bude vypadat v praxi. Jak bude oběť prokazovat, že říkala ne? A zvyšují se s novelou i tresty za znásilnění, protože když občas slyším o ně...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Václav Hošek: Příležitosti se meze nekladou

12:26 Václav Hošek: Příležitosti se meze nekladou

Chtěl bych se dožít toho, až naše silnice budou brázdit jen elektrické vozy. Jak říkají pirátští pos…