Lukáš Kovanda: ODS s hnutím ANO „závodí“ v tom, kdo a jak se superhrubou mzdou

10.08.2018 18:29 | Zprávy
autor: PV

Komentář k návrhu ODS zrušit superhrubou mzdu a nahradit jí daní z příjmu ve výši 15 procent

Lukáš Kovanda: ODS s hnutím ANO „závodí“ v tom, kdo a jak se superhrubou mzdou
Foto: lukaskovanda.cz
Popisek: Lukáš Kovanda

ODS s hnutím ANO „závodí“ v tom, kdo a jak skoncuje s desetiletým dítětem jménem superhrubá mzda, které právě ODS pomohla přivést na svět. ODS hovořila o konci superhrubé mzdy již před dvěma lety, tehdy to ale ještě ministr financí Babiš, šéf ANO, odmítal. Návrh ODS je ekonomicky smysluplný do té míry, že by lidem snížil daně, a podpořil tak jejich spotřebu a obecně ekonomickou aktivitu. To by mělo blahodárné makroekonomické účinky. Aby měl návrh ODS smysl ve svém celku, musí strana doložit, jak zalátá předpokládaný výpadek příjmů státní kasy. Nebo musí připustit, že bude tolerovat vyšší dluh. To by ale bylo v rozporu s její kritickou rétorikou vůči vládě, které se zhusta koncentruje – a oprávněně, nutno dodat – právě na poukazování na neschopnost vlády redukovat v letech prosperity úroveň zadlužení.  

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Ing. Michal Kučera byl položen dotaz

Finance

Co přesně se po praktické stránce změní, když projde návrh vlády a MF bude mít větší vliv na rozpočty nezávislých institucí? Já nevím, ale pokud jde o peníze, které těmto institucím dává stát, proč by na přidělování financí neměl mít vlil? Kdo by ho pak měl mít. Teda pokud jde o peníze státu.

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Zdeněk Jemelík: Netečnost jako zdroj pohrom

9:16 Zdeněk Jemelík: Netečnost jako zdroj pohrom

Díky mediálnímu hluku kolem brněnského sjezdu Landsmannschaftu veřejnosti poněkud ušla zpráva vždy d…