Martin Ehl: Evropská politika začíná u sedláka…

09.10.2012 17:21 | Zprávy

Z nějakého důvodu mě fascinuje polské zemědělství. Uvědomil jsem si to, když jsem strávil pár dní studiem polského potravinářského průmyslu ve Varšavě a okolí. Kdosi v polském hlavním městě totiž došel k závěru, že by české a slovenské novináře měl státní aparát poučit o tom, jak dobré a kvalitní polské potraviny jsou.

Martin Ehl: Evropská politika začíná u sedláka…
Foto: Hans Štembera
Popisek: Venkov - ilustrační foto

Jenže studovat polské zemědělství ve Varšavě je zhruba stejný nesmysl jako věnovat se poslední rok rozvoji jaderné elektřiny v Německu. Vrátil jsem se proto v čase o tři roky zpět, kdy jsem vyjel k východní hranici Polska, abych u kamarádovy babičky na vesnici zjistil, jak hluboce se polský venkov proměnil v posledních deseti letech, zejména vlivem peněz z Evropské unie.

Polští zemědělci jsou jako ti čeští – stěžují si, že je buď moc velké sucho, nebo příliš prší. Ukazují, že mají ve srovnání se starými členskými zeměmi Evropské unie malé dotace, a proto mohou být těžko konkurenceschopní. Statisticky je v Polsku nejvíce malých hospodářství do dvanácti hektarů. Drtivá většina z nich také potravinářskému průmyslu nic nedodává, protože má sama málo.

Kdo má ale v Polsku status rolníka, platí minimální daně a sociální pojištění. Ale ze statistik také vyplývá, že skoro polovina těchto rolníků pracuje jako zaměstnanci ještě někde jinde. Polská ves neprošla kolektivizací jako ta česká a má tím pádem opačný problém: příliš mnoho pracujících a příliš mnoho malých hospodářství.

V praxi to vypadá tak, že lidé práce na venkově opouštějí, ale stále tam žijí. Místo záhonů se zeleninou mají květiny. Opravují domy. Dodnes si pamatuji slova manželky jednoho z východopolských farmářů, která se za svým mužem přistěhovala před patnácti lety z Gdaňska, tedy z druhého konce Polska. „Když jsem sem začala jezdit, vypadalo to jako úplně jiná země, jiný stát. Třeba splachovací záchod a pořádná koupelna byly výjimkou,“ pravila.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: rozhlas.cz

Jaký význam měla pro nás vaše cesta do Ruska?

A vzhledem k tomu, že je ČR na seznamu nepřátelských zemí, jak vás přijali? A přišla řeč i na uzavření míru? A jak chápete to, že Rusko si klade ultimáta - podmínky pro uzavření míru, třeba že Ukrajina nesmí vstoupit do NATO, ale sami jakékoliv podmínky - ultimáta odmítají? Mě to teď přijde, že Rusk...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

P. C. Roberts: Washington otevírá druhou frontu proti Putinovi

15:57 P. C. Roberts: Washington otevírá druhou frontu proti Putinovi

Zatímco Donald Trump mluví o míru na Ukrajině, Washington otevírá druhou frontu proti Putinovi.